Egy szimuláció megmutatja nekünk a ryzen 5 teljesítményét a játékokban

Mint tudjuk, az összes Ryzen processzor ugyanabból a szerszámból indul, amelyben a magokat kikapcsolják annak érdekében, hogy hatalmas modellkatalógust kínálhassanak a felhasználók számára. Mindegyik a Ryzen 7 1800X ugyanazon kivitelétől kezdődik, tehát az egyikükkel jól megközelíthetjük, hogy mi lesz a Ryzen 5 és a Ryzen 3.

A Ryzen 5 kivételes játékteljesítményt tart fenn

A Techspot elhozta Ryzen 7 1800X készülékét és kikapcsolta a két magot, hogy egy egyszerűbb Ryzen 5 1600X-ot szimulálja, amely hat fizikai maggal a játékosok számára a legérdekesebb modell. Azt is letiltották a négy magot a Ryzen 5 1500X szimulálására, bár ebben az esetben kevésbé pontosak, mivel a letiltott pontos magokat nem lehet meghatározni, és ez befolyásolja a gyorsítótárat, az AMD letiltja a teljes CCX egységet, hogy 4 magot hagyjon a chipből. fizikai és 8 MB L3 gyorsítótár. Négy mag letiltásával a Ryzen 7 1800X készüléken még mindig van 16 MB L3 gyorsítótárunk.

Ezután a processzorokat tesztelték a Mafia 3-ban, a Far Cry Primalban és a Battlefield 1-ben. A szimulált Ryzen 5 1600X alig veszíti el teljesítményét idősebb testvére ellen, bizonyítva, hogy a jelenlegi játékok nem képesek kihasználni a 8 magos processzorokat. A Ryzen 5 1500X valamivel több teljesítményt veszít, de továbbra is rendkívül versenyképes. A Mafia 3 a leginkább vádolt eset, 12, 8% -os veszteséggel jár, bár emlékezzünk rá, hogy a 499 dolláros processzortől a 189 dolláros egyikhez fordultunk, tehát a Az ár és a teljesítmény kivételes a legkisebb zseton esetében.

Ha az Intelre nézzük, láthatjuk, hogy a Core i7-7700K-ről a Core i3-7350K-ra való áttérés 35% -os teljesítményvesztést jelent, és az árcsökkenés sokkal kevesebb, 329 dollárról a 189 USD, tehát az ár és az előnyök egyensúlya sokkal kevesebb.

Forrás: techpowerup