oktatóanyagok

Az aláfutásos radeon rx 5700 xt vagy rx 5700: hogyan kell csinálni, és haszna

Tartalomjegyzék:

Anonim

Ha van valami, akkor az új AMD Navi grafikus kártyák kiváló teljesítményt nyújtanak az Nvidia super ellen, de látványos bemelegítést jelentenek, különösen a hűtőborda Blowerrel történő konfigurációban. Tehát ebben az oktatóanyagban megtudhatja, hogyan lehet alulról bevonni a Radeon RX 5700 XT-t, lépésről lépésre a Radeon WattMan-al.

Ez az oktatóanyag tökéletesen alkalmazható lesz az RX 5700 verzióra és a független összeszerelők egyedi hűtőborda többi verziójára. Nyilvánvaló, hogy az egyes modellek különböznek és eltérő értékeket igényelnek, de éppen ezért mi vagyunk az, hogy megmutassuk az eljárást és alkalmazhassuk más modellekre.

A Radeon RX 5700 ventilátor hűtőbordái helytelenek

És elengedhetetlen az AMD kritikája ebben az értelemben, mert új generációs kártyákat helyezett az 5700 a fúvó típusú hűtőbordájára. Azok számára, akik nem tudják, ezek a hűtőbordák egy olyan blokkon alapulnak, amely teljes mértékben lefedi a kártya PCB-jét, és rendelkezik egy turbina típusú ventilátorral, amely levegőt szív fel, hogy továbbítsa azt a finom hűtőbordán keresztül, amely lefedi a grafikus processzort, a VRM-et és az emlékeket.

Miért olyan rosszak? Nos, mindenekelőtt azért, mert a blokk teljesen lefedi a szárnyas hűtőborda alagútját, ahol a levegő kering. Ezenkívül nem sok segítséget nyújt abban, hogy mindegyik fémből készül, és sok hőt tart a lemezeken, mivel mindkét oldaluk zárva van. Másodszor, csak egy ventilátorunk van, és a hatékonyság közel sem akkora, mint az axiális (függőleges) áramlás. A levegő sokkal lassabban halad át a hűtőbordán, és nem ad időt arra, hogy a hőt megfelelően összegyűjtse a szerelvényről, nem is beszélve arról, hogy ezek a turbinák milyen zajosak.

Különben is, bennük gyakorlatilag minden rossz, ezért jobb, ha ezt a rendszert a felfújható kastélyfelfújókra hagyjuk születésnapokra. Az ellenkező oldalon vannak axiális áramlású hűtőbordák, amelyek olyan ventilátorokkal rendelkeznek, amelyek vertikálisan fürdik a hűtőbordát, sokkal nagyobb nyomással vannak az uszonyok ellen, és sokkal jobb kiömlőnyílás van a forró levegő oldalán. Ezeket olyan összeszerelők használják, mint például Asus, MSI, Gigabyte, AsRock stb.

Az új Navi ereje sem segít

A fentiekhez hozzá kell adnunk a grafikus chipkészletek nagy teljesítményét, amelyek ezekkel az új kártyákkal rendelkeznek. Az Nvidia teljesen eltávolította ezeket a hűtőbordákat az új generációban, mivel ezek nem voltak elegendőek az új GPU-k nagy teljesítményének köszönhetően. Ezek az AMD Radeon RX 5700 és 5700 XT nagyjából az Nvidia RTX 2060 Super és a 2070 Super teljesítményszintjén vannak, tehát ugyanazt kellett volna tenniük.

A jelenleg alkalmazandó modellben van egy chipek az új RDNA technológiával, amelyek turbó módban 1905 MHz frekvencián működnek, és elérhető maximálisan 2150 MHz lehetnek. Mintha ez nem lenne elég, 8 GB GDDR6 memóriával rendelkezik egynél 14 Gbps sebesség (7000 MHz óra) és egy 256 bites busz. Ennek eredményeként a hőmérséklet nagyban meghaladja a 80 ° C-ot, és a környezeti hőmérséklet 24 ° C-on.

Mi múlik

Az alvilágítás egy olyan technika, amellyel csökkenthető az elektronikus chip munkafeszültsége, bármi is legyen, a CPU, a GPU, sőt a memóriák és más alkatrészek. Mindezek az alkatrészek képesek nagy mennyiségű információ feldolgozására, amely gyakorlati célokra egyszerűen csak nagy energiával és frekvenciával áramlik át tranzisztorok millióiin keresztül.

A processzor vezérlésének és monitorozásának alapvető paraméterei a feszültség (V), az intenzitás (A), a teljesítmény (W) és a frekvencia (Hz). Ezzel a technikával az a cél, hogy egy chipek munkafeszültségét a készlet- vagy gyári értékek alá csökkentsék. Ezzel megkapjuk annak hőmérsékleteit, mivel kevesebb intenzitás fog keringni a chipen. Ez kevesebb energiát fog fogyasztani, mivel mindhárom paraméternek közvetlen kapcsolata van P = I * V-vel.

A processzor feszültségcsökkenésének egy másik következménye is van, bár ezt nem mindig teljesítik, és a munkafrekvencia csökkenése az, hogy a chiphez el nem jut elegendő energia. Ezt aláhúzásnak is nevezhetjük, amely csökkenti az óra frekvenciáját a feszültség mellett, éppen ellenkezője a túllépésnek. Azt mondjuk, hogy ez nem mindig igaz, mert néha fordítva történik, mivel a chip kevesebbre melegszik, a frekvencia növekszik, mert kedvezőbb körülmények között van.

Az alulképzés újabb következménye az, hogy megakadályozzuk a hőfojtást. Ez egy rendszer, így a processzor teljesítménye automatikusan korlátozva van, hogy elkerülje a túlmelegedés okozta károkat. Ez azonban nem egy jó korlátozás, mint például az aláfestés, éppen ellenkezőleg, a chipek égésének megakadályozása.

És milyen szoftvert fogunk használni

Radeon Adrenalin 2019

A szoftver, amelyet az AMD Radeon RX 5700 XT aláfestésére használunk, a WattMan. Ez be van építve a gyártó AMD Radeon Adrenalin 2019 grafikus illesztőprogramjaiba, amelyek ebben a tesztben a 19.9.2 verzióban vannak.

Furmark

Vannak más programok is, mint például az EVGA Precision X1 vagy az MSI Afterburner, de mivel az AMD egy nagyon komplett szoftvert kínál, és tökéletesen integrálódik a GPU-hoz, miért kevésbé használható.

Ennek a GPU-nak a hangsúlyozására és annak ellenőrzésére, hogy a módosítások a kívánt hatást gyakorolják-e, az ingyenes Furmark szoftvert fogjuk használni. Ezen túlmenően az MSI Afterburnet vagy a Fraps segítségével is ellenőrizni fogjuk a stresszteszt által nyújtott FPS valós időben történő ellenőrzését.

Az AMD Radeon RX 5700 XT aláfutása lépésről lépésre

A gyakorlat, amint mondjuk, minden AMD grafikus kártyára alkalmazható. Ez a folyamat mindig iterációval zajlik, azaz egy referenciaértéktől kezdjük, és addig változtatjuk, amíg elérjük a kívánt eredményeket a hőmérsékleten, a teljesítményn, a fogyasztáson és természetesen a stabilitáson. Tehát légy türelmes, előfordulhat, hogy az nem olyan, mint amire számítottál az első alkalommal, legalábbis sokkal biztonságosabb, mint a túlvezérlés, de nem fogunk égetni semmit.

Nos, amit megteszünk, nyissa meg az AMD Radeon Settings szoftvert, és menjen a Játékok szakaszba. Ezután a globális konfigurációra lépünk, majd a felső lapon találjuk a WattMan Global alkalmazást. És az lenne.

WattMan szoftver

A program négy alapvető részre oszlik:

  • Teljesítménydiagramok: a ventilátorok terhelését, hőmérsékleteit, GPU-ját és memóriafrekvenciáját, fogyasztását és fordulatszámát képviselik valós időben. Nagyon fontos, hogy rájuk nézzenek a vonatkozó változtatások elvégzése után. GPU: számunkra ez lesz a legfontosabb szakasz, mivel van egy grafikonunk, ahol a frekvencia a feszültség függvényében van ábrázolva. Ventilátor és hőmérséklet: ebben a szakaszban a ventilátor fordulatszám profilját úgy állítjuk be, hogy csökkentse a hőmérsékletet. Energia: az energia és a memória frekvencia paraméterei láthatók. Itt is játszunk valamit.

Beállítás vezérlési módok manuálisan

Az első kommentált szakaszban négy beállítási mód van, de az egyik a Kézi. Ezzel a többi grafika aktiválódik, hogy módosítsuk őket. Később kipróbáljuk az „ Alsó CPU feszültség automatikusanmódot is, hogy megnézhessük, mi az, amit a program automatikusan végrehajt.

Módosítsa a feszültséget és a frekvenciát

Ez lesz az AMD Radeon RX 5700 XT alulteljesítésének alapvető paramétere. Ennek a grafikonnak az X tengelyén a grafikus processzor órajel-frekvenciatartománya látható, míg az Y tengelyen mindenkor alkalmazandó feszültség van.

Ez a kártya képes elérni a 2 150 MHz frekvenciát maximum 1200 mV (millivolt) vagy 1, 2 V frekvencián. Amit mi fogunk csinálni, az a függőleges zászló balra mozgatása, hogy csökkentsük a maximális működési frekvenciát. A narancssárga körre kattintva csökkentjük az e frekvencián alkalmazandó mV-t.

Ehhez az AMD Radeon RX 5700 XT készülékhez néhány jó eredményt biztosító érték korlátozza a frekvenciát 1900 MHz-re és a feszültséget 994 mV-ra. A számok mindig ezen rekordok körül lesznek, 1000 mV-nál kevesebbek és 1920 MHz-nél kevesebbek. Ez nagyban függ attól a maximális hőmérséklettől, amelyet korábban megkaptunk egy stresszfolyamat során, amelyet javasolunk.

Ezeket a paramétereket akkor tekintjük jónak, ha az „aktuális hőmérsékleten” 70 ° C vagy annál kevesebb értéket kapunk . Ugyanez vonatkozik a Radeon RX 5700-ra is, még a feszültség és a frekvencia is nagyon hasonló lesz ehhez a GPU-hoz, amelyet teszteltünk. A feszültséggörbét a grafikon középpontjával is csökkenthetjük, de a program automatikusan elvégzi az arányos beállítást, tehát nincs probléma.

Módosítsa a hőmérsékleti profilt

Amikor befejeztük az előző grafikonot, a hőmérséklettől függően ellenőrizzük a ventilátor fordulatszámát.

A sorozatprofil, amely eljött hozzánk, teljes ostobaság, mivel ez még nem is közel áll ahhoz, hogy kiaknázza a fúvó összes lehetőségét. És az ok egyszerű, hogy megmutassuk a felhasználónak, hogy ez egy csendes rendszer, a túlmelegedő hőmérsékletek árán. Reálisnak kell lennünk, ha alacsonyabb hőmérsékletet akarunk, akkor több zajjal fizetünk, és ez nem sok, tehát kicsit több energiát fogunk adni ennek a ventilátornak.

Kezdjük azzal, hogy az alacsony hőmérsékletet 20-25% -ra emeljük, hogy a hűtőborda nem melegszik túl. Jó referenciaérték a sebesség 42% -kal történő növelése, amikor a GPU eléri a 60–65 ° C-ot. Ebben a rendszerben már lesz olyan rendszerünk, amely némi zajjal rendelkezik, de jó kiindulópont a későbbi iterációkhoz.

A grafikon végére a ventilátort kapacitásának 95% -ára állítjuk, amikor a hőmérséklet eléri a 85 fokot. Bár már biztosíthatjuk önöket, hogy alárendeléssel soha nem fogjuk elérni ezeket a nyilvántartásokat.

Maximalizálja az energiahatárt

Nem kötelező, de nem sérti annak növelését, mert mi történhet. Ily módon lehetővé tesszük a GPU-nak, hogy több energiával dolgozzon, mint amennyit a profilban eredetileg meghatároztak.

A továbbiakban nem fogjuk módosítani a paramétereket, mivel az emlékek gyakorisága nem befolyásolja túlságosan a hőmérsékletet, és már a GPU lehetőségeinél is alacsonyabb.

Az automatikus aláfutás lehetősége

Az általunk használt Andrenalin szoftver automatikus aláfutási opcióval is rendelkezik. Csak aktiválnunk kell a megfelelő opciót a tetején, és alkalmazni kell a módosításokat. A program automatikusan kiválasztja a GPU számára legmegfelelőbbet.

Ez egy meglehetősen rugalmatlan rendszer, mivel teljesen blokkolja a grafika kézi beállítását. Ezen túlmenően már arra számítunk, hogy az ilyen móddal kapott értékek gyakorlatilag megegyeznek azzal, mintha nem csinálunk semmit a GPU-val, tehát alapvetően haszontalan.

Hogyan ellenőrizhető, hogy a konfiguráció jól működik

A változtatások elvégzése után itt az ideje ellenőrizni, hogy az általunk elvégzett konfiguráció jó eredményeket ad-e, ezért megyünk a felső területre, és kattintsunk az " Alkalmaz " gombra. Azt is megmentheti ezt a profilt, és bármikor betöltheti azt.

Most azt javasoljuk, hogy használja a Furmark-ot annak ellenőrzésére, hogy hatályba lépett-e az AMD Radeon RX 5700 XT alárendeltsége . A tesztet 10 megszakítás nélküli percre hagytuk el, hogy gyorsabbá tegyük. Ezen túlmenően ezen idő elteltével a hőmérséklet általában stabilizálódik, és jó képet ad nekünk arról, hogy a felvételek hova mennek.

Hogyan kell értelmezni az eredményeket?

  • Nos, a legfontosabb annak ellenőrzése, hogy a hőmérséklet eléri-e az előző állapotnál alacsonyabb értékeket. Ha 60 ° C alatti hőmérsékleten vannak, akkor még több energiát támogat, talán túlságosan csökkentettük a feszültséget, vagy sokat növeltük a ventilátort. Ha a GPU túl zajos, megpróbálhatjuk alacsonyabb fordulatszámot megvizsgálni, hogy a hőmérsékletek nem emelkednek-e fel, ebben az esetben a feszültséget változatlanul tartjuk. például 1850 MHz / 950 mV frekvencián. Vagy kissé növelje a ventilátor fordulatszámát.

Az AMD Radeon RX 5700 XT aláfutás közben elért eredmények

E tesztekhez az összes olyan adatot vettük, amelyet a WattMan szoftver mutat nekünk, és a másodpercenkénti keretet, amelyet a Furmark regisztrált a stressztesztben. A grafikonok a 10 perc alatt 60 másodperces szakaszokban gyűjtött értékeket mutatják. Minden esetben összehasonlítjuk a regisztereket alulterjesztés nélkül, kézi aláfutással és automatikus aláfutással.

Azok az értékek, amelyeket a korábbi WattMan rögzítésekben mutattunk, azok, amelyeket véglegesnek és optimálisnak tekintünk erre a grafikus kártyára használati körülmények között.

Mindkét esetben a kézi módszer igazán hatott a grafikus kártyára. Folyamatosan sikerült 15 ° C-kal csökkentenünk a felszíni hőmérsékletet, míg a DIE szinte minden esetben legalább 23 ° C-kal csökkent. Szinte 100 ° C-ról 75 ° C-ra eső cseppről beszélünk, és csak egy kicsit a feszültség korlátozásáról.

Automatikus módban nem látunk különbséget a hőmérsékleten, így ezt a módot megoldásként már el is dobhatjuk.

A ventilátort természetesen megnövelték fordulatszámban, különösen akkor, ha közeledik a teljesítmény-veszélyeztetett hőmérséklethez. Nagy előnyeink vannak, míg hátránya a megnövekedett zaj.

Most vegye figyelembe, hogy drasztikusan csökkent az energiafogyasztás. A feszültség aktív vezérlésekor a 180W átlagtól csupán 137W-ra csökkentünk. 40W-nál többek, tehát azt gondolhatnánk, hogy a teljesítmény csökkenése brutális lesz. Később meglátjuk, hogy ez a helyzet.

Most látjuk a GPU frekvenciájára vonatkozó feljegyzéseket, ami természetesen nem olyan messze van az automatikus és a normál üzemmódtól. Ez arra készteti Önt, hogy gondolkodjanak arról, hogy a termikus fojtás tényező volt ebben a GPU-ban anélkül, hogy alá kellett volna képezni.

És befejeztük ezt a próbafutást a Furmark FPS-jével, amelyek mindhárom esetben pontosan megegyeznek. Mint láthatja, a teljesítmény egyáltalán nem csökkent, még 40W-nál kevesebb fogyasztás mellett. Ez bizonyosan azt jelentheti, hogy a Radeon XR 5700 XT tökéletesen működik ezen a feszültségen.

Benchmark teszt és teszt a Final Fantasy XV-ben

Össze szeretnénk hasonlítani az AMD Radeon RX 5700 XT és a készlet konfigurációjának aláfestésével. Közvetlenül elutasítottuk az automatikus aláfutás lehetőségét, mivel ez haszontalan.

Final Fantasy XV készlet undervolting
1920 x 1080 (Full HD) 120 FPS 117 FPS
2560 x 1440 (WQHD) 82 FPS 81 FPS
3840 x 2160 (4K) 42 FPS 43 FPS
referenciaértékek készlet undervolting
Fire Strike (Grafikus pontszám) 26309 26126
Idő kém (grafikus pontszám) 8833 8717

Nézzük meg a „ Grafikai pontszám ” kártyához kapcsolódó értékeket. A normál konfigurációjú Fire Stri ke-vel végzett teszthez 26 309 pontot kaptunk, míg az aláfutásnál majdnem ugyanaz, a 26 126 FPS, csak 200 ponttal kevesebb. Ez megerősíti a korábbi teljesítmény eredményeket, amelyek azt mutatják, hogy gyakorlatilag azonosak vagyunk. A DirectX 12 benchmarkban pontosan ugyanaz történik, gyakorlatilag azonos eredményekkel.

És befejeztük a Final Fantasy XV teljesítményének tesztelését a DirectX 12-sel, amely szintén nagyon hasonló adatokat eredményezett. Az 1080p felbontásban csak 3 FPS-t veszítünk el, míg a többi állásfoglalásban ugyanazok az adatok vannak. Ez kevés, igaz, de a legigényesebb játékosok számára veszteségnek tűnhet. Számunkra őszintén nincs, mivel jóval meghaladjuk a 60 FPS-t.

Végső következtetés az AMD Radeon RX 5700 XT alulteljesítéséről

Nos, itt jöttünk azzal, hogy alávetjük az egyik új AMD alkotásnak, és pontosan azok közül, amelyeknek leginkább szükségük van erre a gyakorlatra, hogy a legtöbbet hozhassák ki belőle. Láttuk, hogy a feszültség 996 mV-ra történő korlátozása mellett továbbra is képes a normál állapotával gyakorlatilag azonos teljesítményt nyújtani.

Ez arra készteti bennünket, hogy gondolkozzunk arra, hogy ennek a GPU-nak csak a gyártó bizonyos módosítására van szüksége, hogy enyhítse azokat a szörnyű hőmérsékleteket, amelyeket a beépített ventilátor melegszívóval ad nekünk. Ez egy olyan modell, amely mindig olcsóbb, mint a testreszabott, így azoknak a felhasználóknak, akik egy kis költségvetés előtt ez az oktatóanyag fenomenális lesz.

Ráadásul nem volt szükségünk semmilyen szoftverre ehhez a gyakorlathoz, mivel a WattMan kiváló tét az AMD-től, hogy termékeit hardver szinten módosítsa. Természetesen az automatikus aláfutás témája abszolút haszontalan, ha a mi kezünk és megítélésünk az, hogy a többit eltávolítsuk.

Most néhány további útmutatót hagyunk Önnek, amelyek érdekelhetik Önt, hogy kiegészítse ezt:

Mondja el nekünk az ezen vagy más grafikus kártyákkal való részvétellel kapcsolatos tapasztalatait. Gondolsz-e még valamit, amelyet módosítani kell?

oktatóanyagok

Választható editor

Back to top button