A Wendell felfedezi a problémát, hogy miért a ryzen szálfúró 2990wx 50% -kal kevesebb teljesítményt nyújt a Windowson
Tartalomjegyzék:
- A Windows kernel hibás a Ryzen Threaddripper 2990WX 50% -kal kevesebb teljesítménye miatt
- A problémát azonosították, elkülönítették és megoldották?
Wendell, számítógépes szakember, végül felfedezte a problémát, amelyben a Windows kernel az AMD Ryzen Threaddripper 2990WX processzort akár 50% -kal kevesebb teljesítményre készteti, mint amennyire a Microsoft rendszer számára szüksége lenne. Ezen felül sikerült megvalósítania egy kis alkalmazást, amely képes azonnal megoldani ezt a hibát.
A Windows kernel hibás a Ryzen Threaddripper 2990WX 50% -kal kevesebb teljesítménye miatt
Már egy ideje tudtuk, hogy az AMD Ryzen Threaddripper 2990WX processzornak olyan problémája van a Windowsban, amely miatt kevesebb teljesítményt nyújt, mint más rendszerek, mint például a Linux. Ezt észlelték a tipikus CPU benchmark tesztekben és a Microsoft rendszer alatt a 7-Zip kompresszorokkal végzett tesztekben.
Az AMD Ryzen Threaddripper 2990WX továbbra is a mai napig a legerősebb processzor az AMD asztali kínálatában. A fenevad, amely alapvetően a Zen építészet két nyeregének egyesülése, és így 32 magot és 64 feldolgozó szálat ad nekünk 12 nm-es architektúrán belül, legalább 64 MB L3 gyorsítótárral. A feldolgozási frekvencia 3, 2 GHz egy turbó üzemmóddal, amely 4, 2 GHz-re emeli .
Nos, a Wendell által felfedezett probléma pontosan e két szilikon konfigurációjának és a köztük megosztott memória kezelésére szolgáló NUMA technológianak köszönhető. Ennek a két szerszámmal kialakított kialakításnak köszönhetően, a RAM közvetlen elérése nélkül, más Threadripper processzorokkal ellentétben a Ryzen 2990WX négyszámos NUMA konfigurációt használ, amely lehetővé tette számukra, hogy létrehozzák a világ első 32 magos fogyasztói processzort. Pontosan e négy NUMA csatorna használata okozza a problémát, mivel megállapítást nyert, hogy a Windows kernel nem képes megfelelően használni őket.
Annak biztosaként Wendell megvizsgálta az AMD EPYC 7551-et is, amely 32 magot és 64 szálat tartalmaz, és egy nyolc csatornás NUMA konfigurációt használ. Az eredmény gyakorlatilag ugyanaz volt, alacsonyabb teljesítmény Windows operációs rendszereken és tökéletes teljesítmény Linux alatt.
Mindezt tökéletesen elmagyarázza egy magában a Wendell által készített videó, tehát ha az angol nyelvet ellenőrzi, azt javasoljuk, hogy nézze meg teljes egészében.
A problémát azonosították, elkülönítették és megoldották?
Nos, nyilvánvalóan igen. Miután hosszú és figyelmesen elmagyarázta azokat a teszteket, amelyekre a processzorok a videóban kerültek, Wendell egy másik partner segítségével sikerült létrehozni egy CorePrio nevű eszközt, amely ezt a problémát azonnal megoldja a Windows 10 rendszerben.
Az alkalmazás felhívása után az Indigo benchmarking szoftver segítségével elért eredmények radikálisan ellentétesek az előzőekkel, ugyanolyan teljesítményt nyújtanak, mint a Linux, és e két processzor teljesítményének 100% -át kihasználhatják.
Határozottan jó hír azoknak, akik kiürítették zsebüket ezen az AMD Ryzen 2990WX készüléken. Legalább kellemetlen az a tény, hogy a piacon van a legjobb processzor, amely lehetőségeinek felét adja ki. Gratulálunk ennek a csapatnak azért, hogy sikerült megoldania azt, amit egy olyan hatalmas multinacionális vállalat, mint a Microsoft, nem tudott megtenni. Nincs szó a Microsoft és az "általuk létrehozott legjobb operációs rendszer" megjegyzésére. AMD Ryzen Threaddripper 2990WX felhasználó vagy? Mit gondol a probléma felfedezéséről, és ki a tettes? Nyugodtan írjon a megjegyzésekbe.
A samsung exynos 7420 hatalmas teljesítményt nyújt
A Samsung Exynos 7420 többmagos teljesítményt mutat, amely jobb, mint a többi mobil processzor, mivel a 14 nm-es FinFET-ben gyártja
▷ Hogyan lehet tudni, hogy a processzor jó teljesítményt nyújt-e?
Segítünk abban, hogy megismerje a jó teljesítményű processzort. Ha atomra, i5, i7, i9 vagy AMD Ryzenre van szüksége.
Amd ryzen 5 4500u, az igpu vega 6 kiváló grafikai teljesítményt nyújt
Az AMD Ryzen 5 4500U akár 50% -kal gyorsabb, mint az Intel Core i5-8250U, amely szintén 15W TDP darab.