Amd athlon 3000g áttekintés spanyolul (teljes elemzés)

Végül, az AMD Athlon 3000G valóság, és mint mindig a lehető legteljesebb áttekintést készítjük Önnek, telepítve van a HTPC Asrock DeskMini A300-ra. A 200G sorozatú processzorok jó érzéseit követően az AMD ismét egy 14 nm-es Raven Rigde szilícium alapú CPU-ra fogad, amely most 3, 5 GHz-re emelkedett 2C / 4T konfigurációjában.

Ez az új APU a Radeon Vega 3 grafikával rendelkezik, 192 stream processzorról, 1100 MHz frekvencián, 100 MHz-rel nagyobb, mint a 200GE. Valami nagyon érdekes, amit az AMD ezzel a 35W-os TDP CPU-val feloldott a magok feloldása érdekében, és a GPU-kat és a CPU-kat most már meglehetősen jelentős növekedéssel felülbírálhatjuk a mellékelt hűtőborda segítségével, amely kb. Mindezt és azt még ebben a felülvizsgálatunkban elemezzük. Ez lesz a 2019-es év legjobb HTPC-processzora? Természetesen ára van, alig több mint 50 euróval.

Köszönjük az AMD-nek, hogy bíznak bennünk, és kölcsönadták ezt a processzort az elemzés elvégzéséhez.

Az AMD Athlon 3000G műszaki jellemzői

unboxing

Ez alkalommal nem kaptuk meg a CPU teljes csomagját, mivel megérkezett a HTPC ASRock DeskMini A300-hoz, amelyben teszteljük. Elvileg csak egy kicsi dobozunk van, mint amelyet az előző generáció Ryzen használt, hogy csak a processzort tárolja, természetesen a megfelelő kemény műanyag csomagolással, hogy elkerüljük a csapok meghajlását.

Mindenesetre, egy normál felhasználó számára, aki megvásárolja ezt az AMD Athlon 3000G- t, a CPU-val és a mellékelt hőoldattal ellátott rugalmas kartondobozban lesz, amely pontosan megegyezik a 200G, 220GE és a társaságnál használt termékkel.

tervezés

Ezt az AMD Athlon 3000G processzort mutatják be nekünk, mivel egyébként nem lenne képes az AMD AM4 aljzatának beágyazására. A hordozó tetején nagy IHS van, amely azonosítja az AMD processzorokat, amelyeket ebben az esetben nem szabad hegeszteni a GlobalFoundries által gyártott 14 nm szilíciumhoz. Alumíniumból és rézből készül, és összeszerelését a megfelelő kínai létesítményekben végzik.

A hordozó alján a megfelelő Micro-PGA (Pin Grid Array) mátrix lesz, amely 1 331 aranyozott érintkezőt tartalmaz, és azonos az AM4 processzorok többi részével. A kompatibilitási szempont nagyon fontos lesz, mivel nem szabad hibáznunk, amikor azt gondoljuk, hogy architektúrája Zen +, mivel egy 14 nm-es Zen Raven Rigde szilikonon alapuló CPU, tehát kompatibilis chipjei az AMD A300 lesznek., B250 és X470, elhagyva az utolsó X570-et a Ryzen 3000-hez.

Termikus megoldás

Az egyéni vásárlás során ez az AMD Athlon 3000G processzor a megfelelő hőmegoldással rendelkezik, amelyet felül látni fog. Ez az AMD legalapvetőbb hűtőbordája a CPU-khoz, bár teljesítménye még mindig jobb, mint az Intelé.

Egy egyszerű, finomított alumínium tömbből áll, kissé kisebb négyzet alakú maggal, mint a CPU IHS, már alkalmazott hőpasztával. A felső részben van egy meglehetősen csendes, 70 mm-es axiális típusú ventilátor is, amely a lemez által vezérelt sebességszabályozóval van felszerelve.

A foglalatba történő rögzítés pontosan megegyezik a Wraith Prism eljárásban alkalmazott módszerrel, azaz egy kettős karom és gyors rögzítő kar segítségével. A legfontosabb dolog az, hogy maximális eloszlási képessége 65W TDP, míg a CPU csak a 35W. Ez azt jelenti, hogy maximális teljesítmény mellett és még agresszív túllépés esetén sem lesznek fűtési problémák.

Jellemzők és specifikációk

Miután mélyrehatóan megvizsgáltuk a tervezési elemeket, bemegyünk a CPU-ba, hogy megnézze annak jellemzőit, és ezáltal tisztázza, mi valójában van ebben a 3000-re átnevezett CPU-ban.

A kezdők számára ez az AMD Athlon 3000G a Raven Ridge 14nm FinFEt architektúrán alapul, amelyet a GlobalFoundries épít. Ezért fontos tudni, hogy 2 magja és 4 feldolgozószála technikailag a ZEN architektúrához tartozik, nem pedig a ZEN + -hez, sokkal kevésbé a ZEN 2-hez. Ez a felülvizsgálat lehetővé tette a munkafrekvencia 3, 5 GHz-re történő növelését, mivel példa ugyanaz, amelyet az Athlon 240GE kínál.

A legfontosabb különbség az előző Athlon-hoz képest az, hogy 49 dolláros belépési ár esetén ezeket a magokat nem oldjuk fel, tehát manuálisan hajthatjuk végre a BIOS-ot, vagy még jobb az AMD Ryzen Master-t. Ehhez természetesen szükségünk van egy lapkakészletre, amely támogatja a túllépést, és az ASRock mini PC A300 nem működik. Ezért ehhez a teszthez a processzort áthelyezzük a B450 táblára.

A CPU-készlet 192 KB L1 gyorsítótárral, 1 MB L2 gyorsítótárral és 4 MB L3 gyorsítótárral egészül ki, olyan összegekkel, amelyek logikailag nem különböznek a többi Athlon-tól. Mindez várhatóan 35W maximális TDP-t eredményez, TjMax 95 ° C-on. A memória interfész sem változott a Picasso architektúra elmulasztása révén, tehát natív kapacitása 2667 MHz-es csatornán, akár 64 GB-ig. Ez nem akadályozza az XMP profilok használatát, amelyek a frekvenciát 3600 MHz-re emelik.

Versenyezni velük és az Intel-rel, egy AMD Radeon Vega 3 iGPU-ban van egy 3 grafikus maggal (NGCU) felszerelt készülék, amely 192 adatfolyam-processzort tartalmaz. A 14 nm-es Vega GPU órája 1, 1 GHz-ig terjed, 100 MHz-rel több, mint az előző Athlon. Ismét felül tudjuk mondani, hogy időben növeljük a teljesítményt, és kapacitásuk is meglehetősen magas.

Az Intel G5400 legfontosabb versenytársa

Amint azt a tulajdonságainak elemzése során láttuk, ez az AMD Athlon 3000G készen áll az Ön számára az Intel Pentium G5400 versenytársaival való versenytársra. Ez egy azonos számú maggal és szálakkal rendelkező CPU, bár alacsonyabb frekvenciával (3, 5 GHz vs. 3, 7 GHz a Pentium-tól), de a túllépési képességének és a felülvizsgált 14 nm-es szilíciumnak fölötte kell állnia.

Ezen felül a processzorba integrált iGPU, amely a RADEON Vega architektúrán alapul, erősebb és gyorsabb, mint az Intel Gold Series Intel UHD 610. Ez nem azt jelenti, hogy kiemelkedő játékteljesítményt biztosít számunkra, mivel ez a processzor jóval alacsonyabb, mint a Ryzen 3 3200G 8 magja Vega, és jóval több, mint a Ryzen 5 3400G 13 magja. Ugyanakkor elfogadható előnyeink lesznek a 2D-s platformjátékok, a hasonló jellemzőkkel rendelkező indies játékok és akár a furcsa 3D-s játékok számára is, a jelenlegi generációk fejlett grafikájával, amelyek tulajdonságai minimálisak, 720p felbontással.

Ahol jobb teljesítményt fogunk kapni a jellemzői szerint, a videó dekódoló képességében, grafikus gyorsítással Full HD felbontásban és akár 4K-os sebességgel 60 FPS-nél, minden probléma nélkül. Pontosan ezért az ideális processzor a szolgálatban lévő HTPC számára, egyértelmű példa erre az ASRock DeskMini A300, amellyel együtt jön. Ha inkább, akkor olcsó alkatrészekkel is felszerelhetjük egy ITX alvázba, hogy rendelkezzen olcsó multimédia állomásunkkal, melynek típusa Nvidia Shield, Chrome Book vagy hasonló a Windows 10-hez.

Kombináció az ASRock DeskMini A300 készülékkel

Most egy kicsit jobban megnézhetjük a processzorhoz mellékelt HTPC-t. Ennek az ASRock DeskMini A300 csomagnak a következő elemei és tartozékai vannak:

• ASRock DeskMini A300 Mini PC amerikai típusú hálózati csatlakozó 120 W-os tápegység 2x belső SATA-csatlakozó SSD / HDD telepítőcsavarok Belső M.2 Wi-Fi kártya Wi-Fi antenna és bővítő 65W CPU Heatsink AM-CD-ROM Útmutatások

Mint már előrehaladtunk, ezt az AMD Athlon-ot teszteltük az egyedi ASRock DeskMini A300 próbapadon, egy HTPC egységben, amelynek mérete 155 x 155 x 80 mm, téglalap alakú, fémlemezből készült doboz formájában, az elülső kivételével, hogy javítsuk az esztétikus kemény műanyag házat használ.

Ebben az előlapban található egy USB 2.0 port, 2 3, 5 mm-es csatlakozó audio és mikro számára, valamint egy USB 3.1 Gen1 Type-C. Kiváló sokoldalúság kis mérete miatt, amelyet a bal oldali oldalon két extra USB 2.0 porttal is kibővíthetünk, ha összehasonlítjuk a megfelelő elosztót.

Hasonlóképpen, a hátoldalon lévő I / O panel ezeket a portokat adja meg nekünk:

• USB 2.0 USB 3.1 Gen1RJ-45D-sub (VGA) HDMI 2.0 DisplayPort 1.2 váltóáramú port 2x antenna kimenetek

A csatlakoztathatóság ebben az esetben nagyon jó, ha akár három videokimenetet is tartalmaz a szinte kihalt VGA-val, ami talán hasznos lehet egyes felhasználók számára. Mindenesetre a két video port támogatja a 4K @ 60 FPS-t, hogy a lehető legtöbbet hozhassa ki a Radeon Vega 3 integrált GPU-t. Ne felejtsük el, hogy az antennákat nem előre telepítik, hanem kiegészítőkként, így saját maguk is telepíthetik a csomagot. Wi-Fi, amint látni fogjuk.

Belső és hardver tartozék

Az ASRock DeskMini A300 szabványos Mini ITX méretű kártyával rendelkezik az AMD A300 lapkakészlettel, ami azt jelenti, hogy nem rendelkeznek túllépő képességgel, bár erre a jellemzőre egy PC-n nincs szükség. A foglalat természetesen AM4, és kompatibilitást kínál Raven Ridge (esetünk), Picasso, Bristol Bridge építészeti processzorokkal, akár 65 W TDP-vel. Következésképpen a lapkakészlet támogatja a maximális DDR4 SO-DIMM RAM kapacitást : 64 GB 2933 MHz-en Ryzen CPU-k esetén és 2400 MHz A-sorozatú APU-k esetén.

Az elidegenítő rendszer 5 fázisból áll, és a MOSFETS-t egy vékony hűtőborda védi. Három fázist használunk a V-magra, a többi a SoC-ra és a perifériákra. A külső tápegység kapacitása 19W DC esetén 120W. Legalább a mi esetünkben az amerikai konfigurációban kaptuk a tápcsatlakozót, ne feledje ezt.

Kicsit áttekintve a belső összeköttetését és a PCB-t, bővítőhelyként használhatjuk a 2 M.2 PCIe 3.0 x4 tárolást, ami nagyon jellemző ezen PC-k számára, mivel a legtöbb csak a SATA-t támogatja. Mindenesetre a második nyílás csak az x4-et támogatja az AMD Ryzen segítségével, míg az APU-k esetén az x2-et fogja támogatni. Az egyik nyílás a főoldalon látható, míg a második a hátsó oldalán van, amelyet egy lemez borít, tehát az egység csatlakoztatásához el kellett távolítani a NYÁK-ot. De ez még nem minden, mert két SATA III csatlakozó tartozik a csomagba, hogy legfeljebb két 2, 5 hüvelykes SSD-t telepítsen a hátsó tálcába.

Van egy harmadik M.2 bővítőhelyünk is egy Wi-Fi kártya csatlakoztatásához, amely a mellékelt bővítőkészletnek köszönhetően megvan. Ez a kártya egy Intel 3168NGW, amely kettős sávot kínál, bár 1x1-es kapcsolatokban, akár 433 Mbps -ig az 5 GHz-es sávban. Független módon beszerezhetnénk például egy Intel 9560-at, amely jellemző a Wi-Fi 5-ös alaplapokra a Wi-Fi 6 megjelenéséig. Végül, vezetékes hálózati kapcsolatként 1 Gbps Realtek RTL8111H kártya van, amely egyáltalán nem rossz.

Felhívjuk figyelmét, hogy a CPU, a RAM és a tárolóegységek nem tartoznak a csomagba.

A hangkártya a maga részéről normális, alapvetõ, mivel egy Realtek ALC233 kodeket használtunk, ami messze marad a jelenlegi ALC1220-tól. Mindenesetre van a megfelelő audio és mikro aljzat az elülső részben.

Próbapad és teljesítményteszt

Most ellenőrizzük az AMD Athlon 3000G processzor stabilitását a készlet értékében. Az ASRock DeskMini A300 csapata hangsúlyozta ezt a Prime 95 Custom készülékkel és légmennyiségű hűtéssel a raktáron keresztül. Az eredményeket kezdetben csak a processzor integrált grafikájával adjuk meg. Egy speciális szakaszban telepítjük az APU-t egy overlocking kapacitással ellátott táblára, hogy megnézhessük, milyen messzire mehet.

A túllépés teljesítményének megtekintéséhez átváltunk a B450 platformra egy AORUS B450 I Pro WiFi kártyával, raktárkészlettel és 16 GB DDR4 @ 3600 MHz-rel.

Referenciaértékek (szintetikus tesztek)

A teljesítményt az A300 platformon és a 3600 MHz frekvencián konfigurált memóriáinkon teszteltük. Ez a maximális érték lehet az, amelyet a kenyérlemez stabil módon lehetővé tesz az első generációs APU számára. Az általunk használt programok a következők:

• Cinebench R15 és R20Aida643DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

Látjuk, hogy a referenciaértékekben ez a CPU nagyon közel áll a 200GE és a 240GE testvérekhez, de általában kissé jobb eredményeket látunk, mind a RAM memória kezelésében, mind a Cinebench szintetikus tesztjeiben. Ez azonban nem jelentõs növekedés, röviden: ugyanaz a Raven Ridge architektúra van optimalizálással és túllépéssel.

Játékteszt

Ezt a hardverkészletet teszteltük a 6 játékkal, amelyeket egy ideje használunk, annak érdekében, hogy referencia legyen az elemzett modell többi részével, bár ezek sokkal magasabb játékszabályok, mint amelyekben ez az APU képes kezelni.

Az itt bemutatott eredmények az AMD Athlon 3000G integrált grafikájával és 1280x720p felbontással nyertek . Ez a használt grafikus konfiguráció:

• A Tomb Rider árnyéka, Basszus, SMAA, DirectX 12 Far Cry 5, Bass, DirectX 12 DOOM, Közepes, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, Alacsony, DirectX 12 Deus EX Az emberiség osztva, Bass, DirectX 12 Metro Exodus, Bass, DirectX 12

Ebben az esetben javulást tapasztalunk egyes címekben, annak ellenére, hogy MiniPC- ben vagyunk, és nem a szokásos tesztpadunkban. A 3600 MHz memóriával ezek az adatok 1 FPS-rel növekedhetnek, nem sokkal több. A fejlesztési mozgástér azonban általában nagyon kicsi vagy egyáltalán nem létezik, mivel ezek magas követelményekkel járó címek.

Fogyasztás és hőmérsékletek

Folytatva ezt a próbapadot, látni fogjuk, hogy mekkora volt a készlet fogyasztásának hőmérséklete. Nem ugyanabban a helyzetben vannak, mint a többi általunk tesztelt CPU, nem szabad közvetlenül tőlük vásárolni.

Ez az optimalizálás és a felület, amelyen a fogyasztás szempontjából egyszerűen a legjobb CPU-ra tesszük. De ez a szenzációs hőmérséklet is. Az ASRock DeskMini A300 teljes oldala kívülről fémháló formájában nyitva van, tehát a hűtés nem jelent problémát ehhez a CPU-hoz.

Túllépési képesség

Ahogy már vártuk, ennek a processzornak a multiplikátora nyitva van, tehát a B450 platformon használtuk, hogy megnézhessük, milyen messzire mehet. Ehhez az AMD Ryzen Master szoftvert használtuk, és összehasonlítottuk annak teljesítményét a Cinebench és a 3DMark referenciaértékével.

Mint már előrehaladtunk, a túlvezérlési képesség mind a CPU, mind a GPU számára meglehetősen jó. Ebben a megérintett egységben sikerült stabilan növelnünk a két fizikai mag frekvenciáját 4, 025 GHz @ 1, 4 V -ra. Míg a Radeon Vega GPU-t 1609 MHz-re emelték 1, 25 V feszültséggel. Az új próbapadon elért eredmények a következők:

Végső szavak és következtetés az AMD Athlon 3000G-ről és az ASRock DeskMini A300-ról

Először is meglepve vagyunk, hogy ennek az új Athlon 3000G-nek nincs a Picasso architektúrája, mivel a 12 nm-es Zen + -re történő emelkedés a legkonzisztens volt ennek az APU-nak. Ugyanakkor ez egy nagyon hasonló CPU, mint a 200GE, 2C / 4T és 3, 5 GHz frekvenciával megegyezik, mint például a 240 GE.

A teljesítmény azonban minden teszten általánosságban növekszik, ami várt és pozitív egy még olcsóbb CPU-nál, mint az előzőek. Az iGPU Radeon Vega 3 óra 100 MHz-es emelkedése kissé észrevehető a játékokban, de a működési terep 720p lesz és nagyon könnyű grafikus játékokkal.

A kapacitást és a túllépést illetően ez nagyon jó. És a Ryzen Master szoftverrel megtehetjük ezt a gyakorlatot anélkül, hogy megkeresnénk a BIOS-t. Sikerült elegendő mennyiségű gyümölcslevet kinyernünk ebből a szilíciumból, amely gond nélkül eléri a magjait 4, 00 GHz - ig, stabil módon pedig a GPU- ban 1, 6 GHz-ig.

Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb processzorokat a piacon

Ami az ASRock AHPC-jét illeti, kiváló lehetőségként egy olyan multimédiás berendezés felszerelésére szolgál, amely kevés helyet foglal el és figyelemre méltó teljesítményt nyújt, ha figyelembe vesszük a tábla érdekes hardverkapacitását, amely ezen eszközök sokaságánál jóval jobb.

Ne feledje, hogy meg kell vásárolnunk az emlékeket, a CPU-t és a tárolóhelyet. De alapértelmezés szerint akár 64 GB RAM-ot, a jelenlegi Ryzen CPU-kat és APU-kat, akár 4 tárolóegységet 2 SATA + 2 PCIe x4 támogat, és tartalmaz Wi-Fi kártyát és CPU hűtőt.

Befejezzük ennek a két elemnek az árát, amelyet ma elemeztünk. Először is, az AMD Athlon 3000G kiindulási ára várhatóan 49 USD lesz, és valószínűleg 52 € körül Európában. Az ASRock DeskMini A300 vonatkozásában csak 163 euróval lesz elérhető , ami figyelembe veszi, hogy még néhány eurót költünk a merevlemezre / SSD-re, RAM-ra és CPU-ra.

ELŐNYÖK	HÁTRÁNYAI
+ BRUTÁLIS TELJESÍTMÉNY / ÁRAKTARTÁS	- CPU RAVEN RIDGE ARCHITEKTÚRA
+ TELJESÍTMÉNY NÖVEKEDÉSE A 200GE-N	- A HTPC ASROCK ESETÉN: NEM VAGY A RAM MEMÓRIA, NEM HDD, NEM SERIAL CPU
+ KIVÁLÓ TUDNIVALÓK KÉPESSÉGÉT
+ MINIMÁLIS FOGYASZTÁS ÉS HŐMÉRSÉKLETEK
+ A HTPC olcsó, és nagyszerű bővítési képességgel rendelkezik

A Professional Review csapata odaadja az aranyérmet:

AMD Athlon 3000G

YIELD YIELD - 75%

TÖBB-SZÁMA TELJESÍTMÉNY - 75%

TÖRLÉS - 85%

ÁR - 85%

80%