Az Amd ryzen 4000 renoir GPU-teljesítménye jobb, mint a jégtó
Tartalomjegyzék:
Számos új AMD Ryzen 4000 'Renoir' APU referenciaérték jelent meg a 3DMark adatbázisában, amely kiemelkedő grafikai teljesítményt mutat, szemben az Intel Ice Lake Gen 11 GPU-jával. Az új referenciaértékeket a TUM_APISAK és a ROGAME fedezte fel.
AMD Ryzen 4000 'Renoir' - Az új mércék nagyszerű grafikákat és CPU-teljesítményt mutatnak
Az AMD Ryzen 4000 'Renoir' bevezetésével kapcsolatban megjegyezzük, hogy az AMD által biztosított referenciaértékekben az új processzorok a grafikus teljesítmény hatalmas növekedését értik el a Piccaso vonalon.
Az AMD saját Robert Hallock bemutatta magát, hogy felfedje, hogy a 7nm lehetővé tette az AMD számára, hogy növelje a Vega mag általános teljesítményét, az egyes számítási egységek (CU) teljesítményét akár 59% -kal növelve. A 7 nm-es folyamatcsomópont lehetővé tette az AMD számára is, hogy magasabb (akár 17% -kal magasabb) GPU órákat vezessen, mint a 12 nm-es, valamint egy új energiacserét és hasonló fejlesztéseket, amelyek jobb teljesítményt nyújtanak, mint a korábbi GPU-k. Vega.
A 3DMark 11-ben a Ryzen 7 4800U 10% -kal gyorsabb, mint az Iris Pro grafikával ellátott Intel Core i7-1065G7, a Ryzen 7 4700U szintén körülbelül 2% -kal gyorsabb, mivel alacsonyabb szintű chip. A CPU fizikai eredményeiben a Ryzen 7 4800U akár 30% -kal is gyorsabb, de ez elsősorban a magasabb frekvencia és a magasabb magok / szálak számának köszönhető. Ez azonban gyorsan változik, mivel egy másik referenciaértéknél a Core i7-10750H mindössze 15% -os előnnyel rendelkezik a Ryzen 7 4800U-hoz képest, annak ellenére, hogy 45% -kal nagyobb órajel-sebességgel és magasabb TDP-értékkel is rendelkezik (45W vs 15W).
Van még egy referenciaérték, amely a Ryzen 7 4800U-tól két eltérő eredményt mutat, a felső végén a grafika 20% -kal, a CPU-teljesítménnyel pedig 7% -kal, ami utalhat a 25W-os cTDP laptop tervezésére. (TDP konfigurálható).
A Ryzen 7 3700U-hoz képest a Ryzen 7 4800U 25% -kal több grafikai teljesítményt és 65% -kal nagyobb CPU-teljesítményt nyújt, és ezt hatékonyabban teszi, mint a Picasso chipek. A UserBenchmark pontszámaihoz hasonló eredményt tapasztalhatunk, ha az AMD Radeon Vega GPU-k akár 34% -kal nagyobb teljesítményű Intel Intel Iris Plus grafikus chip-et haladnak meg. Mindez azt mutatja, hogy míg a Ryzen 4000 APU navigációja meglehetősen lenyűgöző lett volna, az AMD továbbra is csodálatos munkát végzett a grafika osztályán Vega második iterációjával 7 nm-en.
Látogassa meg a legjobb feldolgozók útmutatóját a piacon
Úgy tűnik, hogy az AMD nagyszerű munkát végzett az új APU-kkal, annak ellenére, hogy nem részesültek a „Zen 3” előnyeiben, hanem a Zen 2 alapúak. Nagyon nagy új teljesítmény-ugrásra számíthatunk, amikor a Ryzen 5000 APU-k elindítják azt az évet. jön.
Wccftech betűtípusA Doom készítő állítása szerint az nvidia jobb grafikus kártyákon felülmúlja a jobb illesztőprogramokat
John Carmack azt állítja, hogy az Nvidia jobb illesztőprogramokban és programozási szoftverekben haladja meg az AMD-t. Bár az AMD-nek ugyanaz vagy jobb grafikus kártyája van.
Amd ryzen r5 1600x, jobb, mint az i7-6800 mag, többrétegű
A Ryzen R5 1600X rendkívüli potenciállal rendelkezik, mivel képes felülmúlni a Core i7-6800-at az elismert Cinebench benchmark többmagos tesztelésében.
A geekbenchben található ryzen 5 3600 amd jobb, mint a ryzen 7 2700x
Az AMD 6 magos Ryzen 5 3600 készüléket bemutatták a Geekbench-n, bemutatva ennek a chipnek a teljesítményét a Zen 2 architektúra alapján.