Amd ryzen 5 2600x vs core i7 8700k játékokban és alkalmazásokban

Folytatjuk a legújabb AMD és az Intel processzorok összehasonlítását, ezúttal bemutatunk egy AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K showdown-ot, ami különösen érdekes, mivel két modell van azonos számú maggal és feldolgozó szálakkal, tehát minden különbség az egyes architektúrák előnyeinek tudható be.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K műszaki jellemzői

Mint már említettük, két azonos számú maggal és végrehajtási szálaval rendelkező processzorral kell foglalkozni, nevezetesen hat fizikai mag és tizenkét feldolgozó szál. Az AMD Ryzen 5 2600X esetében a magok 3, 6 GHz és 4, 2 GHz közötti frekvencián működnek, míg az Intel Core i7 8700K előnye ebben a tekintetben az, hogy a 3, 7 GHz és 4 közötti frekvenciákat eléri , 7 GHz. Mindkét modellnek 95 W-os TDP-je van, és az L3 gyorsítótár mennyisége 16 MB az AMD chiphez és 9 MB az Intel chiphez.

Javasoljuk, hogy olvassa el a piac legjobb processzorairól szóló üzenetünket

A fentieken túl az Intel Coffee Lake architektúrája kevesebb késleltetést kínál belső elemei és a memória alrendszer között, ami előnyökkel járhat a késés-érzékeny alkalmazások, például a videojátékok számára. Mindkét processzor feloldja a szorzót a túllépéshez, így tovább javíthatjuk azok teljesítményét.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K játékteszt

Mindenekelőtt mindkét processzor teljesítményét vizsgáljuk a teszt akkumulátort képező játékokban, mint mindig, 1080p, 2K és 4K felbontásokat használtunk annak érdekében, hogy a lehető legrealisztikusabb képet alkotjunk arról, amit mindkét chip képes. További késedelem nélkül a kapott eredményeket összefoglaló táblázatokat hagyjuk önnek.

Tesztelő játékok 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	A sír Raider emelkedése	Far Cry 5	4. DOOM	Final Fantasy XV	DEUS EX: Az emberiség
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Core i7 8700K	154	122	151	138	113

Játéktesztek 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	A sír Raider emelkedése	Far Cry 5	4. DOOM	Final Fantasy XV	DEUS EX: Az emberiség
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Core i7 8700K	132	103	137	100	90

TESZT JÁTÉKOK 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	A sír Raider emelkedése	Far Cry 5	4. DOOM	Final Fantasy XV	DEUS EX: Az emberiség
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Core i7 8700K	79	56	79	53	48

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K alkalmazás tesztelése

Most megfigyeljük mindkét processzor teljesítményét nagyon igényes alkalmazásokban, amelyek képesek kihasználni a nagy számú magot és a feldolgozási szálakat. Mindkét processzorral megmérjük az energiafogyasztást, amely megfelel a teljes berendezésnek.

VIZSGÁLATI ALKALMAZÁSOK
	AIDA 64 OLVASAT	AIDA 64 ÍRÁS	CINEBENCH R15	3D JEGY TŰZSZER	3D MARK TIME SPY	VRMARK	PC MARK 8	TERMÉKFOGYASZTÁS (W)
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Core i7 8700K	51131	51882	1430	22400	7566	11153	4547	163

Végső szavak és következtetés az összehasonlító AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K játékokról és alkalmazásokról

Az Intel architektúrája mindig is büszkélkedhet azzal, hogy hatékonyabb a videojátékokban, mint az AMD architektúra, ami annak köszönhető, hogy képes magasabb működési frekvenciát elérni, és alacsonyabb kommunikációs késleltetést kap különféle belső elemei között, például a magok, a gyorsítótár és a RAM memória elérésében. Teszteink ezt megerősítették, érdekes előnnyel járva a Core i7 8700K számára, különösen a Doom esetében. Ez a különbség csökken, mivel a felbontás kissé logikusan növekszik, mivel a szűk keresztmetszet, azaz a teljesítmény korlátozó összetevője GPU lesz.

A játékokat elhagytuk, és az igényes alkalmazásokra összpontosítottunk a processzorral, ebben az esetben láthatjuk, hogy a Core i7 8700K szintén erősebb, ami egyértelművé teszi, hogy ez egy nagyobb bruttó teljesítményű processzor, kissé logikus, ha a frekvencia nagyobb teljesítmény és azonos számú mag. Az Intel betette az akkumulátorokat, és nagy előrelépést tett e tekintetben az előző generáció Core i7 7700K-hez képest, amely jobb volt a játékoknál, mint a Ryzen 5, de rosszabb a processzorral szemben támasztott nagyon igényes alkalmazásokban, a Négy és hat mag közötti siker volt az Intel részéről, amely mindenben az AMD Ryzen 5 feletti processzorokat helyezte el.

Végső következtetésként elmondhatjuk, hogy a Core i7 8700K jobb processzor, bár ez nem azt jelenti, hogy a Ryzen 5 2600X rossz, mivel a kettő közötti különbség meglehetősen kicsi, néhány játék esetén túl. Az Intel processzor hozzávetőleges ára 320 euró, míg az AMD processzor körülbelül 230 euró, ezért jobb az ár és a teljesítmény közötti kapcsolat az AMD esetében.

Mindkét processzor remek lehetőség. Melyiket választaná?