Összehasonlítás amd ryzen 2700x vs 2600x játékokban és alkalmazásokban
Tartalomjegyzék:
- AMD Ryzen 2700X vs 2600X műszaki jellemzők
- AMD Ryzen 2700X vs 2600X játékteljesítmény
- AMD Ryzen 2700X vs 2600X alkalmazásteljesítmény
- Végső szavak és következtetés az AMD Ryzen 2700X és a 2600X modellekről
Folytatjuk érdekes összehasonlításunkat az új, második generációs Ryzen processzorokkal, és ebben az alkalomban bemutatjuk a konfrontációt a Ryzen 7 2700X és a Ryzen 5 2600X, két modell között, amelyek ugyanazon architektúrán alapulnak, de eltérő számú maggal, tehát Nagyon érdekes lesz látni a kettő közötti különbségeket a nagyon igényes játékokban és alkalmazásokban. További késedelem nélkül elindítjuk az AMD Ryzen 2700X vs 2600X összehasonlító játékait és alkalmazásokat.
AMD Ryzen 2700X vs 2600X műszaki jellemzők
Mindkét processzor ugyanazon AMD Zen + architektúrán alapul, tehát az egyetlen különbség a magok számában és az üzemi frekvenciákban rejlik, amelyeket mindkét processzor képes elérni. A Ryzen 5 2600X esetében van egy szilikon, amely hat magból és tizenkét feldolgozó szálból áll , 3, 6 GHz alapfrekvencián, amely elérheti a 4, 2 GHz-et az XFR 2.0 és a Precision Boost 2 technológiáknak köszönhetően.
Javasoljuk, hogy olvassa el az AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X témájú üzenetünket: összehasonlító játékok és alkalmazások
Nagy testvére, a Ryzen 7 2700X egy tizenhatmagos, nyolcmagos processzor , 3, 7 GHz alapfrekvencián. Ez a processzor 4, 3 GHz-en képes az XFR 2.0 és a Precision Boost 2 köszönhetően, így az AMD által gyártott leggyorsabb és legerősebb processzor. Alapvetõen a Ryzen 5 2600X a Ryzen 7 2700X kissé vágott változata.
AMD Ryzen 2700X vs 2600X játékteljesítmény
Miután megláttuk mindkét processzor tulajdonságait, megfigyeljük a teljesítményüket a mai legigényesebb játékokban. Mint mindig, 1080p, 2K és 4K felbontásokat használtunk annak érdekében, hogy a lehető legobjektívebb képet kapjunk arról, hogy mit kínálnak ezek a processzorok.
Tesztelő játékok 1080P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
A sír Raider emelkedése | Far Cry 5 | 4. DOOM | Final Fantasy XV | DEUS EX: Az emberiség | |
Ryzen 7 2700X | 155 | 106 | 137 | 125 | 112 |
Ryzen 5 2600X | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
JÁTÉKOK VIZSGÁLATA - 2K - 1440P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
A sír Raider emelkedése | Far Cry 5 | 4. DOOM | Final Fantasy XV | DEUS EX: Az emberiség | |
Ryzen 7 2700X | 129 | 97 | 127 | 95 | 87 |
Ryzen 5 2600X | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
JÁTÉKTESZTELÉS - 4K - 2160P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
A sír Raider emelkedése | Far Cry 5 | 4. DOOM | Final Fantasy XV | DEUS EX: Az emberiség | |
Ryzen 7 2700X | 76 | 56 | 78 | 51 | 48 |
Ryzen 5 2600X | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Az eredmények világosak, a Ryzen 5 2600X és a Ryzen 7 2700X processzorok szinte ugyanazt a játékteljesítményt kínálják, ez azért van, mert mindkettő tartalék szálakat kínál minden játékhoz, és a működési frekvencia alig különbözik a egymást. Az a néhány különbség, amelyet láthatunk, annak a ténynek köszönhető, hogy a Ryzen 7 2700X kb. 100 MHz-en működik kis testvére felett, amit kismértékű túlzárással tudunk megjavítani, és hogy lehetetlen ugyanazokat a feltételeket kétszer megismételni.
AMD Ryzen 2700X vs 2600X alkalmazásteljesítmény
VIZSGÁLATI ALKALMAZÁSOK |
||||||||
AIDA 64 OLVASAT (DDR4 3400) | AIDA 64 ÍRÁS (DDR4 3400) | CINEBENCH R15 | 3D JEGY TŰZSZER | 3D MARK TIME SPY | VRMARK | PC MARK 8 | TERMÉKFOGYASZTÁS (W) | |
Ryzen 7 2700X | 49930 | 47470 | 1764 | 22567 | 8402 | 9810 | 4186 | 199 |
Ryzen 5 2600X | 50013 | 47542 | 1362 | 18374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
Megnézjük a teljesítményt igényes alkalmazásokban a processzorral, és az ügy nagyon megváltozott. Ilyen körülmények között a Ryzen 7 2700X kihasználhatja két magját és négy kiegészítő menetét, hogy kicsi testvére fölé helyezkedjen el. Ezek a tesztek nagyon igényesek és képesek kihasználni a modern processzorok összes izomját.
Végső szavak és következtetés az AMD Ryzen 2700X és a 2600X modellekről
Ideje elvégezni az AMD Ryzen 2700X vs 2600X végleges elemzését, ha elsősorban a számítógépet játssza, a Ryzen 7 2600X a legjobb megoldás, mivel szinte azonos teljesítményt kínál nekünk, mint bátyja, és szinte 100 euróval olcsóbb., olyan kialakítás, amelyet be tudunk fektetni egy másik összetevőbe, például egy nagyobb kapacitású SSD-be vagy egy erősebb grafikus kártyába. Ez a közel 100 euró lehet a különbség a GTX 1070 és a GTX 1080 között, ami végtelenül nagyobb hatással lesz a csapat végső teljesítményére. Ezzel elmondhatjuk, hogy a Ryzen 5 2600X a legérdekesebb AMD processzor a játékosok számára.
A gyűrű másik oldalán vannak olyan felhasználók, akik PC-jüket nagyon igényes alkalmazásokkal, például kiváló minőségű videó szerkesztéssel fogják használni, ebben az esetben a Ryzen 7 2700X extra izmait hasznosítják, tehát ez egyértelműen jobb befektetés ezeknek a felhasználóknak. Beszélünk a mai napig a legerőteljesebb AMD-készítésű processzorról, amely még a Core i7 8700K-nál is jobb, mint ezekben a processzorigényes alkalmazásokban.
Itt véget vet az AMD Ryzen 2700x és 2600x játékokkal és alkalmazásokkal kapcsolatos összehasonlításunk. Ne felejtsd el megosztani a bejegyzést a közösségi hálózatokon, hogy ez több felhasználót segítsen.
Amd ryzen 5 1600x vs i5 7600k összehasonlító alkalmazásokban és játékokban
Az AMD Ryzen 5 1600X vs i5 7600K összehasonlító alkalmazásokban és játékokban: összehasonlítottuk a jelenlegi középkategória két legérdekesebb processzort.
Amd ryzen 5 2600x vs core i7 8700k játékokban és alkalmazásokban
AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K. Elemeztem mindkét processzor teljesítményét az igényes játékokban és alkalmazásokban, hogy megértsük a különbségeket.
Ryzen 5 2600x vs core i7 7700k a jelenlegi játékokban
Ryzen 5 2600X vs Core i7 7700K fej-fej ellen a jelenlegi játékokban és alkalmazásokban. A két nagyon különféle processzor összehasonlítása.