Amd ryzen szálfúró 2920x vs menetvágó 2970x

Az AMD kiadta az új 12 és 24 magos Threadripper 2920X és 2970WX processzorokat. Majdnem három hónap telt el a szimbolikus TR 2950X és 2990WX modellek érkezésekor, amelyek 16 és 32 magot tartalmaztak, tehát itt az ideje látni ezen CPU-k második generációjának maradékát.

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX: szolgáltatások

A legjobb módszer az induláshoz az új processzorok legfontosabb tulajdonságainak összehasonlítása egymással és fiatalabb testvéreikkel. Az alábbi táblázat összefoglalja az összes eddig megjelent AMD Ryzen Threadripper processzor legfontosabb tulajdonságait.

	ár	Magok / szálak	Alapfrekvencia és turbó	L2 gyorsítótár (MB)	L3 gyorsítótár (MB) (MB)	TDP
Menetvágó 2990WX	1720 USD	32/64	3.0 / 4.2	16	64	250 W
Menetvágó 2970WX	1299 USD	24/48	12	64
Menetvágó 2950X	900 USD	16/32	3.5 / 4.4	8	32	180 W
Menetvágó 1950X	680 USD	16/32	3.4 / 4.2	8	32
Menetvágó 2920X	649 USD	12/24	3.5 / 4.3	6	32
Menetvágó 1920X	390 USD	12/24	3.5 / 4.2	6	32

Ezzel két modellünk van a WX sorozatban, ahol a "W" azt jelenti, hogy ez egy munkaállomás-sorozat. A 2990WX és 2970WX munkaállomás modellek nagyon eltérően vannak konfigurálva, mint a 2950X és 2920X processzorok. Míg a 12 és 16 magos processzorok két Zeppelin-tömböt tartalmaznak, a 24- és 32-magos modellekben ezek közül négy található.

Javasoljuk, hogy olvassa el az AMD Ryzen Threadripper 2990WX Review spanyol nyelvű cikket

Általában egy ilyen konfigurációban 4 csatornás kétcsatornás memóriavezérlő lenne, azonban az X399 platformon ez nem lehetséges, korlátozva ezeket a chipeket négycsatornás memóriára. Noha még két Zeppelin mátrix létezik, a kiegészítő mátrixok számítástechnikai, az AMD szavai szerint. Ez azt jelenti, hogy nincs helyi hozzáférésük a PCIe-hez vagy a DRAM-hoz, ezért az Infinity Fabric-en keresztül kell utazniuk az IO-komplexumba. Mivel a mátrixok száma dupla, az Infinity Fabric sávszélessége szintén felére csökken, tehát a mátrixok közötti átviteli sebesség 25 Gbps, feltételezve, hogy a DDR4-3200 memóriát használják.

Ennek a kialakításnak köszönhetően, amelyikben a két tömb látható közvetlen DRAM hozzáférés nélkül, ez azt jelenti, hogy a 2920X és 2950X ellentétben a 2970WX és a 2990WX kizárólag a NUMA-t használja. Az AMD azt állította, hogy ez a quad-NUMA konfiguráció lehetővé tette számukra, hogy létrehozzák a világ első 32 magos fogyasztói processzort, miközben fenntartják a kompatibilitást a meglévő TR4 termékekkel. A CPU belső működésének ez a változása kompatibilitási problémákat okozott, a Windows 10 programozójának kimutatták, hogy nagyon hatékonyan kezeli ezeket a CPU-kat.

A Ryzen Master szoftver legújabb verziója tartalmaz egy dinamikus helyi módot a probléma megoldására. Az AMD szavaival: a Dynamic Local Mode automatikusan a rendszer legigényesebb alkalmazási szálait migrálja a Threadripper 2990WX és a 2970WX CPU magokba, a helyi memóriához való hozzáféréssel. Más szavakkal: Azok az alkalmazások és játékok, amelyek inkább a helyi DRAM-hozzáférést részesítik előnyben, automatikusan megkapják, de a sok magot méretező alkalmazások ezt továbbra is szabadon tehetik meg.

Teljesítmény-, fogyasztás- és hőmérsékleti vizsgálatok

A bevezetés után itt az ideje, hogy elemezzük a két új AMD processzor teljesítményét, valamint az energiafogyasztást. Ehhez Techspot teszteket használtunk, amelyek ezekben a helyzetekben mindig nagyon megbízható eszközök. Megvizsgálták mindkét processzor energiafogyasztását, valamint üzemi hőmérsékletüket.

TELJESÍTMÉNY VIZSGÁLATOK
	Sandra 2016	Cinebench R15	Korona 1.3	keverőgép	7-zip	Excel 2016	PC MARK 10	kézifék	Premiere CUDA	A Tomb Raider DX 12 árnyéka (min / max)
Ryzen Thredripper 2970WX	67, 3 GB / s	4346/178	53 s	9, 5 s	42712 MB / s	1, 75 s	20577	47, 6 FPS	335 s	83/42 FPS
Ryzen Thredripper 2920X	63, 2 GB / s	2516/171	88 s	16 s	61397 MB / s	1, 83 s	19817	46, 9 FPS	408 s	90/60 FPS

A várakozások szerint a Threadripper 2920X nagyjából megegyezik a 1920/10-es Threadripper és a 2950X menettel, amikor a memória sávszélességének tartós teljesítményére van szükség. A 2970WX azonban 67 GB / s teljesítménnyel meglepte, amely néhány gigabájt másodpercenként gyorsabb, mint a 2990WX, és 6% -kal több memória sávszélességet.

Természetesen a többszálú teljesítmény a legfontosabb ezeknek a CPU-knak, és itt láthatjuk a 2970WX előnyét a fiatalabb testvérével szemben. Körülbelül 4300 pontot kapott a Cinebench gyorsabbá, mint a 16 magos 2920X. A többi vizsgálat hasonló tendenciát mutat. Olyan játékokat mutatunk be, mint a Shadow of the Tomb Raider, és meglátjuk a NUMA memória architektúrájának korlátozásait. A Ryzen Threadripper 2970WX alsóbbrendű, mint fivére, annak ellenére, hogy több maggal rendelkezik.

A következő lépés az energiafogyasztás és az üzemi hőmérséklet elemzése.

FOGYASZTÁS ÉS HŐMÉRSÉKLET
	kézifék	keverőgép	Enermax Liqtech 360 TR4	Wraith Ripper
Ryzen Thredripper 2970WX	275W	310W	45	61ºC
Ryzen Thredripper 2920X	262W	264W	40	61ºC

A Blender kiváló teszt a rendszer maximális fogyasztásának megmutatására. Itt a 2970WX Threadripper 310W-ot fogyasztott, szemben a 2920X Threadripper 270W-val. A hőmérsékletet illetően mindkét CPU rendkívül hűvösen hajtotta végre az Enermax Liqtech 360 TR4 hűtőborda használatát, egy órán át tartó Blender stresszteszt után 40-45 fokos hőmérsékletet észlelnek.

A Wraith Ripper hűtőborda segítségével a 2920X egy óra elteltével 61 fokon tetőzött, kiváló hőmérsékleten. Hihetetlen, hogy a 2970WX mindössze 2 fokkal melegebb volt, elérte a 63 fokot. Ezzel megvan, hogy ezek a processzorok nagyon frissek, és ez már elvárható a Zen építészetből.

Végső szavak és következtetés a Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX termékről

Az AMD képes két nagy processzort létrehozni, nagyon nagy teljesítményű, az általuk kínált energiafogyasztással, és nagyon hűvös működéssel egyaránt levegőben és vízzel. Ez a bizonyság arról, mennyire hihetetlenül hatékony a Zen architektúra, és még inkább ez lesz a következő évben a 7 nm-es gyártási folyamattal való áttéréssel.

A Threadripper 2970WX nagyon nagy teljesítményű processzor, de a memória architektúráját súlyosan befolyásolja, amely két Zeppelin-et közvetlen RAM-hoz való hozzáférés nélkül hagy. Ez teszi a processzort csak egy nagyon speciális közönség számára, például olyan felhasználók számára, akiknek nagy energiára van szükségük a nagy felbontású videó szerkesztéshez vagy a 3D megjelenítéshez. A többi halandó számára a Ryzen Threadripper 2920X jobb választás.

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

A Ryzen Threadripper 2920X 650 euró áron ​​kapható , míg az AMD Ryzen Threadripper 2970WX körülbelül 1300 euró.