Asus rx 460 strix áttekintés (teljes áttekintés)
Tartalomjegyzék:
- Asus RX 460 Strix műszaki jellemzői
- Dobozolás és kialakítás
- NYÁK és belső alkatrészek
- Próbapad és teljesítményteszt
- Mit keresünk a tesztek során?
- Szintetikus referenciaértékek
- Játékteszt
- Tesztelés Full HD játékokban
- Tesztelés 2K játékokban
- Tesztelés 4K játékokban
- így borítani
- Hőmérséklet és fogyasztás
- Végső szavak és következtetés az Asus RX 460 Strixről
- Asus RX 460 Strix
- ALKATRÉSZ MINŐSÉGE
- KÉPESSÉG
- JÁTÉKTAPASZTALAT
- LOUDNESS
- ÁR
- 8/10
Végül elhelyeztük a kesztyűt az új Asus RX 460 Strix grafikus kártyára, egy olcsó modellre, amely nagyon alacsony energiafogyasztást és több mint elegendő teljesítményt ígér a jelenlegi játékok élvezetéhez, elfogadható szintű grafikai minőséggel.
Ez a kártya olyan igényes játékosoknak szól, akiknek szükségtelen címe van, például az eSport, bár ez még mindig remek lehetőség a szűk költségvetéshez. Ne hagyja ki a véleményünket!
Asus RX 460 Strix műszaki jellemzői
Dobozolás és kialakítás
A csomagolás sokat emlékeztet az Asus új STRIX verzióira. Miért lesz? Színes borító, előtérben a hűtőborda és a grafikus kártya modellje.
Míg a hátulban megtaláljuk a termék legfontosabb műszaki jellemzőit.
Miután kinyitottuk a dobozt, megtaláljuk:
- Asus RX 460 Strix 4GB.CD telepítő illesztőprogramokkal. Gyors útmutató 4 vegye fel az Asus kábeleit.
Az Asus RX 460 Strix- t az AMD Polaris (GCN 4.0) architektúra tervezte, a Global Foundries 14nm Fin-FET folyamatával. Ez az új gyártási folyamat lehetővé tette egy nagyon nagy teljesítményű GPU létrehozását, amelynek nagyon kis mérete, csupán 123 mm2. Míg a grafikus kártya mérete 19, 4 x 12 x 3, 5 cm
Ez az új kártya lesz a legkisebb a Polaris családban, köszönhetően a Baffin GPU-nak, amely összesen 14 Compute Units (CU) -ból áll, és amely nem kevesebb, mint 896 stream processzort, 56 TMU-t és 16 ROP- ot tartalmaz a maximális frekvencián a referenciakártyán Ezekkel a jellemzőkkel a kis Baffin mag képes maximálisan 2, 5 TFLOP teljesítményt nyújtani, tehát messze nem felel meg a virtuális valóság 5 TFLOP-ban meghatározott minimumkövetelményének.
A GPU-t 4 GB GDDR5 memória kíséri 7000 MHz frekvencián és 128 bites interfésszel, hogy elérje a 112 GB / s sávszélességet. Sávszélesség-szám, amely lehetővé teszi a jó teljesítményt, az AMD új generációs Delta Color Compression technológiájának köszönhetően, amely a színeket tömöríti a sávszélesség-fogyasztás csökkentése érdekében.
Hűtését a nem ismert DirectCu II hűtőborda hajtja végre, amelyet egy alumínium radiátor alkot, amelyet két réz hőcsövet kereszteznek a GPU-val való közvetlen érintkezéstechnika és a két Cooltech ventilátor PWM vezérlésű és 0dB üzemmódban. Mindez azt ígéri, hogy a Polaris magot sokkal alacsonyabb üzemi hőmérsékleten tartja a referencia modellhez képest, nagyon alacsony zajszinttel. Ezenkívül a ventilátorok Asus Wing-Blade technológiát tartalmaznak, amely akár 105% -kal nagyobb levegőnyomást eredményez.
Mint hatalom, egy 6-pólusú csatlakozóval rendelkezik, amely ahhoz elegendő, hogy az új architektúrát a lehető legnagyobb mértékben biztosítsa.
Milyen jó lenne a hátlap! Ezek a részletek különbséget tennének a többi modellhez képest.
Az AMD GCN 4.0 architektúrájának előnyei továbbra is támogatják a FreeSync technológiát, amely kiküszöböli a játékunk elriasztását és dadogását, hogy jóval jobb játékélményt biztosítson a mozgás folyamatosságával. Az AMD büszkélkedhet azzal, hogy a FreeSync egy ingyenes és nyílt technológia, amelyet bármilyen monitor gyártója alkalmazhat a játékélmény fokozása érdekében. A FreeSync-et az is jellemzi, hogy egyáltalán nem bünteti a játék teljesítményét.
Folytatjuk az Async Compute 100% -os hardverkompatibilitását a lehető legjobb teljesítmény elérése érdekében a DirectX 12-ben, amint azt a GCN korábbi generációi is bizonyították. Az Async Compute segítségével hatékonyabb GPU-erőforrások felhasználása érhető el, ami jobb FPS-sebességet eredményez a játékokban és jobb felhasználói élményt eredményez.
Végül megmutatjuk a hátsó csatlakozásokat, amelyek a következőkből állnak:
- 1 DVI csatlakozás, 1 DisPlayPORT kapcsolat, 1 HDMI csatlakozás.
NYÁK és belső alkatrészek
A hűtőborda eltávolításához összesen 4 csavart ki kell csavarni. Mint látjuk, 2 kiváló hőcsövet hoz a 4 + 1 táplálkozási szakaszához.
Mint mindig, az Asus az egyik legjobb PCB-t felállítja elismert Super Alloy Power II komponenseivel, amelyek elősegítik a kártya hatékonyságát, minimalizálják az energiaveszteséget és a teljes terhelésű finomtekercset. Ezenkívül több mint 50% -kal csökkenti az összes alkatrész hőmérsékletét, meghosszabbítva a grafikus kártya élettartamát.
Próbapad és teljesítményteszt
VIZSGÁLAT |
|
processzor: |
i7-6700k @ 4200 Mhz.. |
Alaplap: |
Asus Maximus VIII képlet. |
memória: |
32 GB-os Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz |
hűtőborda |
A Cryorig H7 hűtőborda |
Merevlemez |
Samsung 850 EVO SSD. |
Grafikus kártya |
Asus RX 460 Strix |
Tápegység |
EVGA SuperNOVA 750 G2. |
A referenciaértékekhez a következő címeket fogjuk használni:
- 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4 verzió.
Az ellenõrzés hiányában az összes tesztet a szûrõkkel teljesítettük. A megfelelő teljesítmény elérése érdekében háromféle tesztet hajtottunk végre: az első a leggyakoribb a Full HD 1920 x 1080 felbontásnál, a második felbontás a 2K vagy 1440 játékosok (2560 x 1440), a lelkesedőbb 4K számára pedig ugrást tesz lehetővé. (3840 x 2160). Az általunk használt operációs rendszer a Windows 10 Pro 64 bites, és az AMD webhelyén elérhető legfrissebb illesztőprogramok.
Mit keresünk a tesztek során?
Először is, a lehető legjobb képminőséget. A legfontosabb érték számunkra az átlagos FPS (keretek másodpercenként), minél nagyobb az FPS, annál folyékonyabb lesz a játék. A minőség kissé megkülönböztetése érdekében egy táblázatot hagyunk az FPS minőségének értékelésére, de a lehető legkisebb FPS-t is megtesszük:
MÁSODIK KERETEK |
|
Keretek másodpercre. (FPS) |
játszhatóság |
Kevesebb mint 30 FPS | korlátozott |
30–40 FPS | játszhatatlan |
40 - 60 FPS | jó |
Több mint 60 FPS | Elég jó vagy kiváló |
Szintetikus referenciaértékek
A grafikus kártyák elemzésénél három szintetikus tesztre csökkentünk, mivel a játékban való teljesítmény tényleg számít. A választott tesztek a 3DMARK FireStrike Normal (1080p), a 3DMARK FireStrike 4K minőségben és a Heaven 4.0.
Játékteszt
Úgy döntöttünk, hogy ugrást teszünk a különféle játékok manuális ellenőrzésére. Az ok? Nagyon egyszerű, sokkal reálisabb képet akarunk adni, és a jelenlegi játékokkal lefedjük a teszteket. Mivel erőfeszítéseket teszünk, ez összhangban van a weboldal és az olvasóink szintjével.
Tesztelés Full HD játékokban
Tesztelés 2K játékokban
Tesztelés 4K játékokban
így borítani
Kismértékben, 4, 5 ponttal növeltük az AMD alkalmazást, de a javulás elhanyagolható volt, legalábbis a játékokban ez alig észrevehető. A 3DMARK-ban +200 pontra emelkedett, de mivel raktáron van, tökéletes és javasoljuk, hogy hagyja meg.
Hőmérséklet és fogyasztás
Az Asus RX 460 Strix hőmérséklete meglehetősen jó, összehasonlítva más referencia modellekkel, amelyeket az AMD nemrég indított. Nyugalomban 45ºC és maximum 63ºC-os játékot kaptunk. A túlmelegedéssel a hőmérsékletek teljes teljesítményben alig emelkedtek: 64ºC.
A fogyasztás tekintetében 65 W nyugalomban van és 163 W az Intel i7-6700K processzorral játszik . Amikor túllicitálunk, akkor nyugalomban 71 W-ra , a tetején pedig 206 W-ra emelkedik.
Végső szavak és következtetés az Asus RX 460 Strixről
Az Asus RX 460 Strix az egyik legjobb (nem mondhatjuk a legjobb) RX 460, amelyet a piacon találunk, és amely magában foglalja a Polaris magot , 4 GB-os GDDR5 memóriát és egy nagyon alacsony TDP-t. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy bekapcsoljuk az órákat (bár kissé kicsi ahhoz, hogy középkategóriás chipek legyenek), ideálisak az eSport számára és egy strix hűtőborda segítségével, amely bármikor kiváló hőmérsékletet képes elhagyni.
Teszteinkben igazoltuk, hogy képes mozgatni bármely aktuális versenyjátékot, lásd: Counter Strike CS: GO, LoL, Dota és még sok más. Az igényesebb címekben képes megvédeni magát, de ehhez az RX 470 és az RX 480 sorozat megfelel ezeknek az igényeknek.
Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb grafikus kártyákat.
Röviden: ha egy minőségi grafikus kártyát keres anélkül, hogy vesét hagyna a kísérlet során, és versenyjátékokat játszana, akkor kétségtelenül a piac legjobb jelöltje előtt állunk. Ára az üzletekben 4 GB-os verzióban 170 eurótól terjed.
ELŐNYÖK |
HÁTRÁNYAI |
+ SZÁR ÉS ELEGÁNS DESIGN. | - A HÁTLAP hiányzik. |
+ JÓ LEHETŐSÉG ÁRAKRA. | - A TERMALPAD MEMÓRIÁKBAN |
+ HEATSINK 0DB. |
|
+ IDEÁLIS ESPORTOK VAGY VERSENYJÁTÓK. | |
+ Kiváló hőmérsékletek és fogyasztás. |
A bizonyítékok és a termék alapos mérlegelése után a Professional Review odaadja az aranyérmet:
Asus RX 460 Strix
ALKATRÉSZ MINŐSÉGE
KÉPESSÉG
JÁTÉKTAPASZTALAT
LOUDNESS
ÁR
8/10
Asus rog strix gtx 1650 szuper oc áttekintés spanyolul (teljes áttekintés)
Asus ROG Strix GTX 1650 Super OC grafikai elemzés: Jellemzők, kialakítás, NYÁK, játékteszt, benchmark és ár Spanyolországban.
Asus rog strix rx 5600 xt top kiadás áttekintés spanyolul (teljes áttekintés)
Az Asus ROG Strix RX 5600 XT TOP Edition új grafikájának áttekintése: Funkciók, kialakítás, NYÁK, játékteszt, benchmark és versenyképesség
Asus x99 strix áttekintés (teljes áttekintés)
A Broadwell-E-vel kompatibilis Asus X99 Strix alaplap teljes áttekintése spanyolul: dobozolás, benchmark, teljesítményfázisok, rendelkezésre állás és ár.