Core i7 8700k vs ryzen 7 benchmark és játékteljesítmény-összehasonlítás

Egy új összehasonlítással térünk vissza a Core i7 8700K-ra, mint főszereplőre, ezúttal az AMD Ryzen 7 családjával szembesültünk ezzel, hogy értékeljük mind a játékok, mind az alkalmazások viselkedését. Emlékezzünk arra, hogy a Ryzen 7 szenzációs egyensúlyt kínált az ár és a teljesítmény között: továbbra is a királyok lesznek az Intel legújabb verziójának megérkezése után?

Core i7 8700K vs Ryzen 7 műszaki jellemzői

Emlékezzünk arra, hogy a Core i7 8700K az Intel Coffee Lake család legújabb csúcsteljesítményű processzora, egy szilícium, amelyet finomított eljárásban gyártanak 14 nm ++ Tri-Gate-nál, példátlan energiahatékonyságot kínálva. Ez lehetővé teszi a 6-magos és 12-vezetékes kialakítás elérését 3, 7 GHz- es alapsebességgel, amely maximális cső üzemmódban 4, 7 GHz-re halad meg, csak 95W TDP-vel, ezáltal nagyon kevés energiát és kevés hőt termel. A többi szolgáltatás 12 MB L3 gyorsítótáron, valamint a 24 végrehajtási egységből álló integrált Intel UHD 630 GPU-n keresztül megy keresztül, amely kiváló multimédiás képességeket kínál, bár a videojátékok lehetősége meglehetősen kicsi.

A gyűrű másik oldalán az AMD Ryzen 7 processzorok vannak, összesen három modell létezik, bár jellemzőik szinte azonosak, mivel csak a működési frekvencián és a TDP-nél különböznek egymástól. Mindegyik 8 Zen magból és 16 feldolgozó szálból áll, az SMT technológia alkalmazásának köszönhetően. Közös tulajdonságai folytatódnak, összesen 16 MB L3 gyorsítótár és a GlobalFoundries 14 nm-es Fin-FET gyártási folyamatával, jóval az Intel 14 nm-es Tri-Gate-je alatt. Az AMD Zen mikroarchitektúrája olyan technológiákkal rendelkezik, mint az XFR, a SenseMI és a Presicion Boost, amelyek javítják a processzorok által kínált teljesítményt.

Ha a modellekre összpontosítunk, akkor a következők állnak rendelkezésre:

• AMD Ryzen 7 1700: 3 GHz / 3, 7 GHz 65W AMD Ryzen 7 1700X: 3, 4 GHz / 3, 8 GHz 95W AMD Ryzen 7 1800X: 3, 6 GHz / 4 GHz 95W

Mint láthatjuk, a Ryzen 7 előnye, hogy két maggal és négy kiegészítő száltal rendelkezik, a Core i7 8700K-hoz képest. Elegendő lesz-e a Core i7 8700K magonkénti nagyobb sebességének és teljesítményének kompenzálására?

Tesztpad és az alkalmazás teljesítménye

A tesztekben használt próbapad a következő:

VIZSGÁLAT
processzor:	Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7
Alaplap:	Asus Maximus X Hero / MSI X370 XPOWER Gaming Titanium
RAM memória:	Corsair LPX 64 GB DDR4 @ 2600 MHz / Corsair Vengeance 32 GB DDR4
hűtőborda	Corsair H115 / Noctua NH-D15 SE-AM4
Merevlemez	Samsumg 850 EVO.
Grafikus kártya	Gigabyte GTX1080 Ti 11GB
Tápegység	Corsair AX860i.

Először a két processzor teljesítményét vizsgáljuk olyan alkalmazásokban, amelyek nagyon intenzíven használják fel.

Játékteszt

A szerencsejáték mindig sokkal kedvezőbb terep volt az Intel számára, és a Core i7 8700K-nak még ennél is nagyobbnak kellene lennie, mivel a magas órajel-frekvenciákra képes. Egyetlen jelenlegi játék nem használhat nyolcnál több feldolgozási szálat, tehát mindkét processzornak rengeteg magja van, és a legerősebbekkel nyeri a győzelem.

A teszteket GeForce GTX 1080 Ti és 1080p, 2K és 4K felbontásokkal végeztük.

Adatok elemzése és következtetések

Az év elején az AMD fejjel lefelé fordította a processzorpiacot a Ryzen 7 megjelenésével, az első modellekkel, amelyek az új Zen mikroarchitektúrán alapulnak, és amelyek az Intel számára még több fejfájást okoztak. Ezek a processzorok sok felhasználó számára gyorsan megválasztották a legjobb ár-érték arányt és a választást.

Ez egyáltalán nem tetszett egy olyan Intelnek, amely 2011-ben jött létre, és évente szinte semleges volt, így a processzorágazat nagyon stagnált, az Intel Core évek óta először volt olyan riválisa, hogy még a Sokat csináltam annak ellenére, hogy a játékok továbbra is az Intel domainjei.

Az Intel nem akart szabadon ülni, és már azon dolgozott, hogy mi lenne a Coffee Lake, a Core processzorok nyolcadik generációja, amely végül megérkezett a piacra azzal a szándékkal, hogy ellenőrizze az AMD Ryzen-et.

A Cinebench R15 a zászlóshajó alkalmazás, amikor a processzor által elrejtett teljesítményeket veszi igénybe. Itt láthatjuk, hogy a Core i7 8700K miként képes mindenekelőtt a Ryzen 7-hez tenni, bizonyítva, hogy az Intel 6 magja és 12 szálai 8-nál jobbak. Ryzen 7 mag és 16 szál. Ennek oka az, hogy az új Intel processzor nagyon magas működési frekvenciát ér el, maximális 4, 7 GHz-es turbóval, ez magánkénti teljesítményét nagyon nagymértékűvé teszi, és nincs probléma azzal, hogy több magot tartalmazó processzorokat verte.

A többi teszt sem kivétel: a Core i7 8700K mindenben és még inkább a játékokban felülmúlja a Ryzen 7-et, az alapvető Intel területét, ahol az alapvető erő létfontosságú, itt az AMD Ryzen 7-nek egyszerűen nincs semmi köze tennie.

Javasoljuk, hogy olvassa el a piaci legjobb processzorok útmutatóját (2017)

Ha év elején az AMD forradalmasította a processzorpiacot, akkor az Intel a legnagyobb ugrással a Sandy Bridge 2011-es megjelenése óta a vállalat által megtett legnagyobb ugrással hajtja végre, hat évbe telt, mire az óriás A félvezetők felébredtek letargiájukból, ám kivételes módon és habozás nélkül.

Ma a Core i7 8700K a piacon a legjobb mainstream processzor, mindent elõsegítve, csak a magas 400 eurós ára és a jelenlegi alacsony rendelkezésre állás biztosít oxigén ballont azoknak az AMD Ryzen 7 készülékeknek, amelyek már pótolást kérnek, csak februárban. amikor a 12nm-es Ryzen processzorok új generációja lesz, amelyek megint megpróbálják megnehezíteni az Intel életét.

Javasoljuk, hogy az AMD Ryzen 5 3600 Geekbench-ben jobb legyen, mint a Ryzen 7 2700X

Várható, hogy mostantól februárig a Core i7 8700K ára fokozatosan csökkenni fog, amíg eléri a kb. 320-340 eurót, ami csak tovább bonyolítja az AMD életét. Jelenleg a Ryzen 7 1700, 1700X és 1800X ára körülbelül 290, 340 és 416 euró.