Gigabájt rx 5500 xt játék, oc 8g, spanyol nyelven
Tartalomjegyzék:
- A Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G műszaki jellemzői
- unboxing
- Külső kialakítás
- Portok és összeköttetések
- Gigabájt RX 5500 XT Gaming OC 8G: NYÁK és belső hardver
- WINDFORCE 3X hűtőborda
- NYÁK és az építészet
- Próbapad és teljesítményteszt
- referenciaértékek
- Játékteszt
- overclocking
- Hőmérsékletek és fogyasztás
- Végső szavak és következtetés a Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G-ről
- Gigabájt RX 5500 XT Gaming OC 8G
- ALKATRÉSZ MINŐSÉGE - 81%
- SZÁRÍTÁS - 77%
- JÁTÉKTAPASZTALAT - 74%
- HANGSÁG - 82%
- ÁR - 78%
- 78%
Az AMD kihasználta az év végét, hogy középkategóriás grafikus kártyát indítson az új Navi 14 7nm architektúrával. Ma elemezzük a Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G egyedi modellt, egy verziót 8 GB-os GDDR6 memóriával, amelyben megnézjük, vajon ezek a 4 GB-os extra befolyásolják-e az új GPU teljesítményét.
A Gigabyte verziója egy 1737 MHz-es játékórával és egy 1845 MHz-es erősítőórával rendelkezik, amelyek mindent megtesznek a WINDFORCE 3X hármas ventilátoros hűtőbordájának köszönhetően, aktív 0 dB technológiával. Látni fogjuk, hogyan viselkedik ez a 8 GB-os modell, mivel már teszteltük a 4G-modellt, és ez jó referencia lesz a 4 GB-os modell létrehozásának igazolására.
A Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G műszaki jellemzői
unboxing
A szokásos módon a Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G Unboxing programmal kezdjük, amely egy dupla dobozban érkezett hozzánk érkező grafikus kártya. Az első az úgynevezett cukorkacsomagolás, rugalmas kartonból és az AMD-re jellemző piros színű gigabájtnyi képernyőnyomattal. A hátsó részen nem található olyan kép, amely lehetővé tenné, hogy megnézhessük az összeszerelő saját terveivel kapcsolatos híreket.
Ebben a dobozban van még egy fekete, merev kartonból készült, és egy tokos nyílás, amely a grafikus kártyát vízszintesen helyezi el. Antisztatikus tasakba helyezte, és nagy sűrűségű polietilén habbal védte.
Ebben az esetben, mint gyakorlatilag az összes, a köteg rendkívül egyszerű, mivel a grafikus kártyából és a gyors útmutatóból áll. Az összes csatlakozót és csatlakozót műanyag dugókkal védik a törés megakadályozása érdekében.
Külső kialakítás
A Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G egyike annak a két modellnek, amelyet a Gigabyte piacra dob. Mostanra mindenkinek tudnia kell, hogy az 5500 XT két változatban került bemutatásra: egy 4 GB-os és egy 8 GB-os. Ez az egyetlen különbség a kettő között, mivel még az OC frekvenciája is azonos mindkét modellben, tehát automatikusan a legmagasabb kapacitásút választjuk, amelyet a grafika betöltésekor értékelünk. Manapság kevésnek tűnik számunkra a 4 GB-os szám, amire a játékok szükségesek.
Ma a 8 GB-os elemzést végezzük, amelyet a Gigabyte aláír, mindazonáltal, amire szüksége van. Grafikus kártya, amely nem adja fel a hármas ventilátor konfigurációt, és ebben az esetben több mint indokolt, mert AMD GPU. A mérések gyakorlatilag megegyeznek más konfigurációs kártya összeszerelőkártyáival, azaz 281 mm hosszú, 115 mm széles és 40 mm vastag.
Nagyon vékony kialakítás, szemben a többi gyártó ajánlatával - szinte mindig dupla ventilátorral és kb. 130 mm szélességgel kompenzálni - ez befolyásolja a hőmérsékletet? Majd később meglátjuk. A függőleges GPU-tartóval felszerelt házakhoz nagyon hasznos a vastagsága, mivel a grafika csak 2 bővítőhelyet vesz igénybe.
A tervezés szempontjából a Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G pontosan olyan kártya , mint a többi modell, függetlenül attól, hogy AMD-től vagy Nvidia-tól készültek, nagy vagy alacsony tartományban, és az az igazság, hogy nehéz feladat egy pillanat alatt megkülönböztetni őket, ha nem a dobozt bezárjuk. A ház ABS vastag műanyagból készült , mint mindig matt fekete és világosszürke részletekben.
Beépítve van a WINDOFRCE 3X hármas ventilátoros hűtőborda, amely szintén három szárnyal ellátott alumínium blokkból áll, amelyeket később látni fogunk pompájában. Ennek a három ventilátornak az átmérője 80 mm és váltakozó forgási mód van, tehát a központi ventilátor az ellenkező oldalra fordul, úgy, hogy a légáramlás a három csomópontnál mindig a lehető leghatékonyabb.
Mint más esetekben is, a 0 dB-os technológia szerint a jelenlegi rendszer már nemcsak a csúcskategóriában, hanem a középkategóriában és a bemeneten is teljesen be van építve. Ez azt jelenti, hogy amíg a GPU nincs terhelve, a ventilátorok nem aktiválódnak, mivel teljesen csendes készlet. A ventilátorok mind ugyanahhoz a fejhez vannak csatlakoztatva, így nem kezelhetők függetlenül.
Most az oldalsó területeken megyünk, ahol viszonylag zárt kártyát látunk a felhasználó számára látható területen, bár az oldalsó és a hátsó rész jól nyitva van a forró levegő kiszorításához. A „gigabájt” logó RGB Fusion 2.0 világítással rendelkezik, így a márka saját szoftverével kezelhetjük.
Most megfordulunk, hogy lássa, hogy van egy hátlap, amely teljesen lefedi a területet. Műanyagból készül, körülbelül 2 mm vastag, meglehetősen merev, és csak a 4 csavart látja el, amely a hűtőborda csatlakozójához történő rögzítéséért felelős. Talán egy nagyobb nyílás ezen a területen kopoltyúkon és lyukakon keresztül jobb lenne, ha eloszlatná a lábazat alatt keletkező hőt.
Általában folyamatos és azonos kialakítású a gyártói kártya kihívásának. Nem azt mondjuk, hogy rossz, éppen ellenkezőleg, hanem nagyobb különbséget teszünk, hogy megkülönböztessük őket, úgy gondoljuk, hogy ez vonzóbb lenne a felhasználó számára.
Portok és összeköttetések
Folytatjuk a Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G csatlakoztathatóságát és portjait, amely szintén nem kínál különbséget a gyártó többi modelljéhez képest. Tehát hát:
- 1x HDMI 2.0b3x DisplayPort 1.4
Azt mondhatjuk, hogy szinte a legtöbb márkában az egyedi modellekkel ez a szabványos konfiguráció, ez 4 kimenetet kínál nagy felbontású monitorok számára. A video interfészről kapcsolatos hírek hiányában a HDMI port támogatja a 4K @ 60 Hz felbontást, míg a DisplayPort maximális felbontást 8K ad 60 FPS-en, míg a 4K-ban eléri a 165 Hz vagy 4K felbontást. @ 60 FPS 30 bites mélységben. A kártya minden esetben tökéletesen támogatja az AMD FreeSync 2 HDR-t a nagy teljesítményű játékmonitorokhoz.
Az adat interfész PCIe 4.0 x16 formátumban van karbantartva, és ez az egyik újdonság, amelyet az AMD gyakorlatilag bevezette az összes új alkatrészében, beleértve a chipset, a táblákat, a CPU-t és a GPU-t a Navi 14-vel. A szabvány visszamenőleg kompatibilis, így tökéletesen működni fog. az előző generációk résidőiben.
A többi csatlakozás kettő lesz, egy 4-tűs fejléc a világításhoz és egy másik 4-pólusú fejléc a ventilátorok számára. Már kommentáltuk, hogy a három ventilátor ugyanazon PWM vezérlés alatt működik, tehát nem lesz lehetséges azok független kezelése. Az olyan programokban, mint a WattMan vagy az Afterburner, egyként fogják látni őket.
Gigabájt RX 5500 XT Gaming OC 8G: NYÁK és belső hardver
A Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G kinyitásához csupán annyit kell tennie, hogy eltávolítja a 6 csavart, amelyek a hűtőborda csatlakoznak a hátlaphoz. Ezek közül 4 a foglalatban helyezkedik el, és további két kisebb lesz mellette. A folyamat a csavar tömítésének eltörésével a termékgarancia elvesztését eredményezi.
WINDFORCE 3X hűtőborda
Ez a hűtőborda alumíniumból készül, és hármas blokkra számít, amely két csupasz réz hőcsőhöz kötődik, amelyek felelősek a hőnek a grafikus processzorból az összes blokkba történő szállításáért. Mindháromnak van egy sűrű szárnyú, keresztirányban beszerelve, hogy a forró levegő jobban kiszivárogjon az oldalról.
A központi blokk közvetlenül érintkezik a GPU-val, ebben az esetben ezüst termikus pasztát használnak jó mennyiségben. A forgács sajátos elhelyezkedése az aljzattól 45 fokos szögben a sarkokat a réztől távol tartja, bár ehhez már van egy szilárd alumínium tömb, amely a többi részért gondoskodik. Ebben benne lesz két szilikon termikus párna, amelyek közvetlenül érintkeznek a 4 GDDR6 memória chipekkel.
Ha jobbra haladunk, találunk egy másik részt egy dupla alumínium lemezmel, külön hőszigetelő betétekkel, amely a 7 táplálási fázis MOSFETS-éinek és az egyes fojtóknak a lehűtéséért felel. Ha balra megyünk, akkor beírjuk az utolsó nagyobb kiterjesztésű blokkot a hűtőkészlet teljesítéséhez.
NYÁK és az építészet
Láthatjuk, hogy a Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G VRM meglehetősen erőteljes. Annak ellenére, hogy egy 130W TDP-vel rendelkező kártya volt, a fogyasztás egy kicsit meglepött bennünket, mivel magas volt az ilyen előnyökkel rendelkező és az RDNA architektúrájú kártya számára.
A grafikus kártya Navia 14 architektúrával és 7 nm-es FinFET gyártási folyamattal rendelkezik. Ez az új architektúra továbbra is az RDNA- t használja, az AMD által kifejlesztett utasításkészlet, amely jelentősen növeli a mag IPC- jét alacsonyabb energiafogyasztással. A gyártónak ugrást kellett tennie ahhoz, hogy versenyképes legyen. A grafikus processzor 22 számítási egységből áll, amelyek összesen 1408 folyamatáram-processzorral rendelkeznek, azonos számú, mint az RX 5500 verzió.
A kettő közötti fő különbség a működési frekvencia, mivel a Gigabyte XT modellben 1737 MHz-es és 1845 MHz-es játékfrekvencia van erősítés módban, magasabb frekvencia, mint a normál verziónál, növeléssel 1717 MHz. Ez 88 TMU (textúra egységek) és 32 ROP (raszter egységek) teljesítményét eredményezi, 5, 20 TFLOPS kapacitással FP32, 10, 4 TFLOPS FP16 és 162, 4 GT / s teljesítménnyel. a textúra arányában. Ez az architektúra még nem használ hardveres sugárkövetést, és ez egy olyan dolog, amely 2020-ban megérkezik a Navi 23-hoz.
Ami a memóriát illeti, a GDDR6 chipeket maximális kapacitásukra használták fel , 14 Gbps effektív frekvenciával. Egy 128 bites buszon dolgoznak , 224 GB / s sávszélességgel, ami ebben a tekintetben megteremti az AMD egyensúlyát az Nvidia 1650 Super-hez viszonyítva. Látni fogjuk, hogyan viselkednek a túllépéskor, mivel az AMD-k ebben a tekintetben nem nyújtanak nagy teljesítménybeli javulást. Ennek a GPU-nak a TDP-je 130W, tehát a gyártó több mint 450W-os forrásokat javasol, mivel úgy tűnik, hogy a fogyasztás magas, ha az illesztőprogramokat kissé behangolják.
Próbapad és teljesítményteszt
Nézzük be, mi érdekli minket, ami a Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G teljesítménye. Nekik már az első teszteket és játékokat használtuk, mint a többi kártya esetében. Tesztpadunk a következő komponensekből áll:
VIZSGÁLAT |
|
processzor: |
Intel Core i9-9900K |
Alaplap: |
Asus Maximus XI Formula |
memória: |
T-Force Vulkan 3200 MHz |
hűtőborda |
Corsair H100i Platinum SE |
Merevlemez |
ADATA SU750 |
Grafikus kártya |
Gigabájt RX 5500 XT Gaming OC 8G |
Tápegység |
Cooler Master V850 arany |
Az összes szintetikus tesztet és tesztet a szűrőkkel elvégezték, ahogyan azok az egyes programok konfigurációjában megtalálhatók. A tesztek olyan tesztekből állnak, amelyek a három fő felbontásban (Full HD, 2K és 4K) futnak. Mindannyian futtattuk a Windows 10 Pro operációs rendszeren a teljes mértékben frissített 1909-es verzióban és az Adrenalin illesztőprogramokkal is a legújabb verzióban.
Mit keresünk ezekben a tesztekben?
Először is, a lehető legjobb képminőséget. A legfontosabb érték számunkra az átlagos FPS (keretek másodpercenként), minél nagyobb az FPS, annál folyékonyabb lesz a játék. A referenciaértékek segít összehasonlítani ezt a GPU-t a versenyhez. A minőség kissé megkülönböztetése érdekében táblát hagyunk az FPS-ben a minőség értékelésére, az egyes játékokban elért mennyiség és felbontás alapján.
KERETEK MÁSODIK | |
Képkockák másodpercenként (FPS) | játszhatóság |
Kevesebb mint 30 FPS | korlátozott |
30 ~ 40 FPS | játszhatatlan |
40 ~ 60 FPS | jó |
Több mint 60 FPS | Nagyon jó |
Nagyobb, mint 144 Hz | E-sport szint |
referenciaértékek
A benchmark tesztekhez a következő programokat és teszteket fogjuk használni:
- 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK Orange szoba
A szintetikus tesztekben pontosan azt látjuk, amit az AMD ígér, egy teljesítménye jobb, mint a közvetlen versenytársa, bár mindig közel áll hozzá. Ez a helyzet, amire számítottunk, bár igaz, hogy a különbségek a 4 GB-os verzióhoz képest kisebbek, mint amit vártunk, és amit az AMD titkosított belső teszteiben. A vezetők minden bizonnyal a fő oka ennek.
Játékteszt
Most kiértékeljük a játékok valódi teljesítményét, így könnyebben megmutathatjuk, hogy ebben az esetben a Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G miként képes lesz DirectX 12, OpenGL és Vulkan alatt szállítani.
A teszteket a játék során leggyakrabban használt felbontásokkal hajtjuk végre: a Full HD (1920 x 1080p), QHD vagy 2K (2560 x 1440p) és UHD vagy 4K (3840 x 2160p) hivatkozunk. Ily módon teljes eredménypalettánk lesz, hogy összehasonlíthatjuk őket más GPU-kkal. Minden játéknál megtartottuk az automatikus beállításokat, minden egyes felbontásban.
- Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Az emberiség osztva, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (RT nélkül) A Tomb Rider árnyéka, Magas, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12
Meg kell utalnunk az adrenalin vezérlőkre és megemlíteni, hogy az új frissítésekben az AMD finomítja ezen grafikus kártya működését . Nagyon hasonló eredményeket látunk a 4 GB-os verziónál, ami bizonyos mértékben normális az FPS-ben, de a különbségeknek kissé terjedelmesebbnek kell lenniük. Nyilvánvaló, hogy a szintetikus tesztek során kényelmesen meghaladja az 1650 Super-et, amit a játékok nem tükröznek.
overclocking
Mint más kártyák esetében is, felül fogjuk mozgatni ezt a Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G-t, hogy megnézhessük, milyen messze tudjuk növelni a teljesítményét. Ehhez az MSI Afterburner-t használtuk. Ilyen módon elvégeztünk egy új tesztet a 3DMark Fire Strike-ben a kapott új pontszámok megtekintéséhez.
3DMark Fire Strike | készlet | @ Overclock |
Grafikai pontszám | 14237 | 14701 |
Fizika pontszám | 23838 | 23603 |
kombinált | 12648 | 13018 |
Az igazság az, hogy ez nem egy túl jelentős teljesítménynövekedés, és ha átvisszük a játékokba, akkor az mindössze 1 vagy 2 FPS lesz 1080p felbontásban, tehát nincs nagy mozgástér, mint amire már számíthattunk. Legalább a gyárból érkezik, fontos anyák meghúzásával , hogy maximális teljesítményt érjen el.
Hőmérsékletek és fogyasztás
Végül néhány órán át hangsúlyoztuk a Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G készüléket, miközben figyelemmel kíséri annak hőmérsékletét és fogyasztását. Ehhez használtuk FurMark-ként a stresszt és a HWiNFO-t az eredmények rögzítésére, valamint egy wattmérőt, amely a teljes berendezés teljesítményét méri, kivéve a monitort. A tél megérkezésekor a szoba hőmérséklete 24 ° C.
Ebben a modellben a fogyasztás enyhe javulását tapasztaljuk, és annak ellenére, hogy 8 GB van, a Sapphire modellben a 252 W helyett 233 W- tal jobb eredményeket látunk, mint a versenytársak. Még mindig távol vagyunk azoktól a 183W-tól, amelyek az Nvidia 1650 Super készüléket fogyasztják, és ez azt mutatja, hogy vagy az illesztőprogramok nincs túl finoman beállítva, vagy egy GPU sokkal többet fogyaszt.
A hőmérsékleteket illetően jobb eredményeket vártunk stressz alatt is, mivel a 88 ° C hármas ventilátorral nem teljesen normális. Talán egy szélesebb hűtőborda jobb eredményt fog elérni, amit például a Sapphire 4 GB-os verziójában jobban ellenőriztek.
Végső szavak és következtetés a Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G-ről
Nos, végül befejeztük a következtetéseket erről a grafikus kártyáról és az érzéseiről, amelyeket ez elhagyott. Az AMD szándéka az volt, hogy harcoljon Önnel az 1650 Super szerszámmal, és ez sikerrel járt, mivel olyan kártya, amely kényelmesen használható 1080p felbontású és 2K közepes / magas, 40–60 FPS közötti játékban.
Csak meg kell bizonyos mértékben finomítani az illesztőprogramokat, ami természetesen az AMD azon dolgozik, hogy javítsuk a használt 19.12.2 verziót. És ez az, hogy néhány játékban a boost mód nem úgy működik, ahogy kellene, és a 8 GB-os előnyeinknek a 4 GB-os verzióhoz képest kissé magasabbnak kell lennie.
És a teljesítményről beszélve, ez egy olyan GPU, amelynek ugyanaz a magja van, mint az RX 5500-nak, de növekvő frekvenciájú. Ezt a 8 GB-os verziót ajánljuk, mivel azokban a játékokban, ahol nagy mélységélesség és sok szűrő szükséges, ma a 4 GB elégtelennek tűnik számunkra.
Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb grafikus kártyákat
A formatervezéssel kapcsolatban nincs hírünk, hogy a WINDFORCE 3X hűtőbordája ugyanazzal a házel, amelyet a Gigabyte általában felszerel. Valamivel magasabb hőmérsékleteket tapasztaltunk, mint amire számíthatunk erre a hűtőbordara, és itt van még fejlesztési lehetőség, valamint a fogyasztás szempontjából is, jóval meghaladva a hasonló teljesítményű Nvidia kártyákat. Természetesen a hőpaszta megváltozásával a hőmérséklet javul.
Ez a Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G hazánkban körülbelül 255 euró áron található, míg a Gigabyte 4 GB-os verziója körülbelül 39 euróval csökken. Ahogy kommentáltuk, úgy gondoljuk, hogy a 8 GB-os verzióval kicsit többet fogunk elérni, mint amennyi maradt a jelenlegi játékokhoz és mi jöhet. Tekintettel arra a tényre, hogy az Nvidia csökkentette 1650 Super modelljének árait, ez az 5500 XT lendületet veszíthet, mi lenne a megfelelő vásárlás az Ön számára?
ELŐNYÖK |
HÁTRÁNYAI |
+ IDEÁLIS TELJES HD - HIGH / 2K - MEDIUM |
- JOBB HŐMÉRSÉKLETEK |
+ NAGYON TELJES ADRENALIN SZOFTVER | - ÁR-MÓDOSÍTÁS JELEN JELEN |
+ JÓ GYÁRTÁVAL |
|
+ JÓ SZERKEZET ÉS VRM |
|
+ 8 GB-os GDDR6 |
A Professional Review csapata ezüstérmet ítélte oda:
Gigabájt RX 5500 XT Gaming OC 8G
ALKATRÉSZ MINŐSÉGE - 81%
SZÁRÍTÁS - 77%
JÁTÉKTAPASZTALAT - 74%
HANGSÁG - 82%
ÁR - 78%
78%
A torrent letöltésére szolgáló legjobb oldalak spanyol nyelven
Az alábbiakban bemutatjuk a mai legérdekesebb spanyol torrent-helyek rövid listáját.
Asus keresztezett vi hős ismertető spanyol nyelven (teljes elemzés)
A piacon az egyik legjobb AM4 alaplap, az Asus Crosshair VI Hero áttekintése 8 + 4 + 2 fázissal, kompatibilitás a SLI-vel, a BIOS-val, a túllépés és az ár
Gigabájt radeon rx 5700 xt játék spanyol nyelven
Gigabájt Radeon RX 5700 XT Gaming OC áttekintés teljes spanyol nyelven. Jellemzők, kialakítás és mindenekelőtt játékteljesítmény-tesztelés