Mds megoldódott. Az intel a különböző processzorok referenciaértékeit mutatja
Tartalomjegyzék:
Az Intel számos problémát old meg az MDS sebezhetőséggel kapcsolatban (mikroarchitekturális adatmintavétel vagy mikroarchitekturális adatmintavétel) . Ennek ellenére továbbra is javasolja a processzorok hiperthreading (többszálú) letiltását régebbi 'Coffe Lake' architektúrákkal .
A kaliforniai mikrotechnológiai vállalat összehasonlító referenciaértékeket mutat be az MDS biztonsági rései előtt és után
Intel processzorok
A biztonságosabb architektúrákban, mint például a 'Coffe Lake', az Intel elvárja, hogy a javítás után minimális legyen a hatás, és nem látnak releváns negatív hatást a többszálú szétválasztás letiltásakor. Ennek oka az lehet, hogy az új 8. és 9. generációs processzorok lényegesen több maggal rendelkeznek.
A márka különféle processzorok referencia sorozatát kínálja, amelyeket a felhasználók és a vállalatok széles körben használnak. A felhasználói részben láthatjuk, hogy az Intel i9-9900k a javítások után és a többszálú deaktiválás után gyakorlatilag ugyanazt a teljesítményt nyújtja, ami jó hír a kék csapat számára. Az Intel megmutatja a változást a SYSMark 2014 SE , WebXprt 3 , SPECInt Rate Base és 3DMark "Skydiver" javítások után, a beépített UHD 630 grafikával .
Az Intel i9-9900k post / pre javítások referenciaértékei többszálú
Az Intel i9-9900k utólagos javítások referenciái többszálú vagy anélkül.
Itt láthatjuk a teljesítménybeli különbségeket a javítások előtt és után, valamint a processzorok alkalmazása után, többszörös szálakkal és anélkül.
Az eredmények alapján láthatjuk, hogy a teljesítmény nagyon egyenletes, 8% -kal, illetve 9% -kal rosszabb a SYSMark 2014 SE és az SPECInt Rate Base esetében. Másrészt a 3DMark -ban alig vannak különbségek. Ennek oka az, hogy egyes tesztek kihasználják a többszálú alkalmazást, amelyekben a legnagyobb különbség van, míg azokon, amelyekben nincs, mindenesetre hasonló eredmények adódnak.
Az Intel Xeon Platinum 8180 utólagos javítások referenciaértékei többszálú vagy anélkül
Az Intel Xeon Platinum 8180 és ES-2699 referenciaértékei többszálú, utáni / előzetes javítások
A cégek részében az Itel megosztotta velünk ugyanazokat az eredményeket a Xeon processzorokon 2017 után. A teszteket különböző platformon végezték, ahol hasonló eredményeket láthatunk. Ebben az esetben a multithreading letiltása kissé befolyásolja az általános teljesítményt.
Az elmúlt években az Intel különböző belső építészeti hibáktól szenved, így valószínű, hogy elvesztette sok felhasználó bizalmát. Időközben az AMD kiállítja a processzorok következő generációját, és a szivárgások csak veszélyt jelentenek a kaliforniai társaságra.
Még mindig bízik az Intelben? Gondolod, hogy az AMD folytatja a harcot?
TechPowerUp betűtípusAz asztalon a Intel processzorok és a mobil processzorok referenciaértékei
A mobil Intel Atom Z2580 processzorok első referenciaértékei az ARM ellen.
Az Intel tiltja a biztonsági javítások hatásának referenciaértékeit
Az Intel vitatott záradékot adott be a biztonsági javítások feltételeibe, szigorú korlátozásokkal.
A Der8auer azt mutatja, hogy az Intel Skylake processzorok egyikének sem
A Der8auer örömmel fogadta az Intel Skylake-X-et saját Delid-Die-Mate-X eszközével, és megerősítette, hogy az új processzorok nem hegesztettek.
