Intel core i3 8100 vs i3 8350k vs amd ryzen 3 1200 vs amd ryzen 1300x (összehasonlító)

Amikor az AMD Ryzen 3 processzor megérkezett, az alacsony végfelhasználók dörzsölik a kezüket azzal a lehetőséggel, hogy fizikai négymagos processzort szerezzenek, alig 100 eurót meghaladó áron. Ebben a helyzetben az Intelnek nincs más választása, mint hogy hagyja félre a két magot, és elindítsa az új Core i3-ot a Coffee Lake családból, négy fizikai maggal, ezért ezek az új chipek alapvetően hasonlítanak az előző generáció Core i5-hez.. Ez megnyitja az ajtót, hogy kiváló processzort kaphasson olyan áron, amelyet eddig elképzelhetetlen volt. AMD Ryzen 3 és Intel Core i3.

Tartalom index

Intel Core i3 8100 vs i3 8350K vs AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Ryzen 1300X

	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
építészet	zen	zen	Kávé-tó	Kávé-tó
litográfia	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
foglalat	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	65W	65W	65W	91W
Magok / menetek	4/4	4/4	4/4	4/4
frekvencia	3, 1 / 3, 4 GHz	3, 5 / 3, 7 GHz	3, 6 GHz	4 GHz
L3 gyorsítótár	8 MB	8 MB	6 MB	8 MB
IMC	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)

Amint a fenti táblázatból láthatjuk, az összes Ryzen 3 és Core i3 processzor azonos számú maggal rendelkezik, pontosan négy fizikai maggal és négy feldolgozási szálaval, mivel egyikükben sem SMT, sem HyperThreading. Ez a legjobb architektúrával és / vagy a legnagyobb órasebességgel rendelkező chipet fogja a jackba a vízbe vinni.

Ami az operációs frekvenciákat illeti, az Intelnek fontos előnye van, különösen a Core i3 8350K esetén, amely 4 GHz-en érkezik a gyárból, ugyanakkor az alapsebesség, tehát az összes mag nagyon magas frekvencián működik, mivel a Core i3-nak nincs turbó úgy, hogy rögzítse a frekvenciáját. A Core i3 8100 hiteles 3, 6 GHz-en marad, ami kevésnek tűnik, de egy olyan architektúráról beszélünk, amelynek nagy a teljes frekvenciája MHz-enként. Ezen felül a Core i3 8350K rendelkezik a szorzóval, amely fel van nyitva a túllépéshez, tehát kis ismeretekkel Nem szabad nehéznek lennie az 5 GHz-es közelítéshez vagy akár annak eléréséhez is.

Másrészt megvan a Ryzen 3 1200 és a Ryzen 3 1300X, mindkettőnél az alapóra sebessége alacsonyabb, mint az új Core i3 sebességén, bár az 1300X modell eléri a 3, 7 GHz turbósebességet, valamivel magasabb, mint a Core i3 8100 frekvenciája. Tehát azt mondhatjuk, hogy a Ryzen 3 az órajel sebessége szempontjából hátrányban van az Intelhez képest, ami döntő jelentőségű, mivel minden processzor azonos számú maggal és szálakkal rendelkezik.

Egy nagy különbség az, hogy minden Ryzen 3-ashoz a szorzó nyitva van a túllépéshez, míg csak a Core i3 8350K teszi lehetővé a túllépést. Mindenesetre nagyon jól tudjuk, hogy a Ryzen processzorok felső határa 4-4, 1 GHz, tehát a Core i3 8350K egyértelműen jobb lesz, ha mindenki az extra overclock-mal játszik.

Teljesítmény referenciaértékekben és játékokban

Az AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 összes processzora teljesítményének elemzéséhez összegyűjtöttük a Techspot által a tesztek során kapott adatokat. Ez az egyik legmegbízhatóbb média, tehát nem kétséges, hogy jó munkája van.

Teljesítmény a referenciaértékekben
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Cinebench R15	485	515	566	669
Aida64 sávszélesség	34.5	34.7	35.7	36, 8
PCMark 10	4841	5152	5576	5938
Excel 2016 Monte Carlo	8, 27	7, 37	6.23	5.31
VeraCrypt 1.2.1 50 MB AES	3.5	3.8	3.7	4.1
7-zip dekompresszió	12959	14909	15297	17968

Az AMD Ryzen 3 és az Intel Core i3 videojátékok tesztelését egy AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition grafikus kártyával végezték, amely a Sunnyvale cég legerősebb megoldása és a Vega 10 architektúrán alapul. Csak a 1080p felbontás, mivel 2K és 4K esetén a processzor teljesítménykorlátozása sokkal kevesebb.

JÁTÉK-TELJESÍTMÉNY 1080P (VEGA 64 LC)
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
1. csatatér	106	115	137	147
A szingularitás hamu: eszkaláció	63	67	88	97
Civilizáció VI DX12	62	67	65	71
F1 2017 DX11	125	134	166	175

Eredmények elemzése és következtetések az AMD Ryzen 3 és az Intel Core i3 összehasonlításáról

Az alacsony végfelhasználók számára az volt a legjobban, ha az AMD Ryzen és Coffee Lake processzorait megérkezett az Intelből, mivel a költségvetési felhasználók évek óta a Core i3 és a négymagos kétmagos konfigurációkra korlátozódtak. az AMD FX verziója, amelyek egyértelműen alacsonyabbak voltak az Intel processzoroknál, annak ellenére, hogy a végrehajtási egységek száma eltérő volt. A Ryzen megérkezése után végre rendelkeznek kompetens négymagos processzorokkal az AMD-től és az első négymagos Core i3-okkal a Coffee Lake-től.

Ez azt jelenti, hogy ennek az új alacsony kategóriájú termékcsaládjának teljesítése jelentős előrelépést igényel, amíg el nem éri a korábbi generációk Core i5-ével egyenértékű szintet, mindegyiknek négy magja van. Ne felejtse el, hogy a Core i5 kávéfőzet hat mag. Az AMD Ryzen 3 alsóbbrendű volt az előző generációs Kaby-tó Core i5-éhez képest, ezért remélhető, hogy ez történik majd az új Core i3 Kávé-tó vonatkozásában is. A Techspot tesztek nem hagynak helyet a kételkedésnek, és megerősítik őket.

A legjobb processzorok a piacon (2017)

Az AMD Ryzen 3 és az Intel Core i3 különbsége különösen jelentős a videojátékokban, ami már elvárható volt, mivel a Ryzennek még soha nem sikerült összehasonlítania az Intel-et ezen a területen. A Core i3 8100 kiváló teljesítményt nyújt, mint az AMD processzorok, és nagyon szűk költségvetés mellett a legjobb választás a játékosok számára, mivel ára körülbelül 130 euró. Mindenekelőtt létezik egy Core i3 8350K, amelynek ára 190 euró, ez az érték értelmetlenné teszi, mivel még tíz euróval további 6 Core i5 8400- at találhatunk.

Ezzel a Ryzen 3 1200 és a Ryzen 3 1300X nagyon veszélyeztetett helyzetben marad, mivel alacsonyabbak, mint a Core i3 8100, és az árak nagyon hasonlóak, 104 és 135 euróval. Ez a Ryzen 3 1300X értelmetlenné teszi, mivel drágább, mint a Core i3 8100, és teljesítménye gyengébb, igaz, hogy a két AMD processzor kompatibilis a túllépéssel, míg a Core i3 8100 nem, de Ez már megéri a Ryzen 3 1200-at, amely lényegesen olcsóbb.

Ezért úgy gondoljuk, hogy az összehasonlító AMD Ryzen 3 és az Intel Core i3 győztese a Core i3 8100, a második helyen pedig a Ryzen 3 1200 képes harcolni az Intel processzorral, de ehhez szüksége van egy overclockra és egy felhasználóra, aki az alacsony kategóriájú szakembernek nem szabad szakembernek lennie. A Core i3 8350K és a Ryzen 3 1300Xnek nincs sok értelme a korábban elmondottaknak.

Techspot betűtípus