Nvidia super: mindent, amit eddig tudunk

Ebben a cikkben mindent meg fogunk beszélni, amit tudnunk kell a lehetséges új Nvidia SUPER grafikus kártyákról. És az a tény, hogy a nagy vásárokon megrendezett konferenciák előtti előkészületek, ebben az esetben a Computex és az E3, mindig zamatos szivárgásokkal és szivárgásokkal táplálnak bennünket.

Ebben az évfordulóban az AMD számára, amelyben ünnepli feltámadás Fél évszázados társaság készített számunkra egy non-stop indítást, amely 12 hónap alatt elosztott volt.

Apisak, a Ryzen 3950X előszűrése. Szivárgott (megerősítette) az E3-on.

A Computexnél az új Ryzen volt, az E3-ban pedig az RDNA és a Navi grafikai újdonságai voltak.

Mindkettő ágyútakarmány volt a szivárgásból, és gyakorlatilag az összes részletet meg tudtuk tudni, mielőtt a bemutató a tervezett időpontban megtörtént volna.

Mindenesetre összpontosítsunk arra a tényre, hogy kb. Egy héttel a két esemény elsõ ünneplése elõtt az Nvidia egy tudósító közzétételével áthelyezte az aktát… és hogy mindegyik megértette azt, ahogy a legjobban szeretik. A effektekhez egy autoleak (élethosszig tartó önbeálló).

Tartalom index

A helyzet az, hogy előre hagytam ott. A SUPER futott.

A vásárokat tartották, és semmit sem tudtunk a témáról, legalább hivatalosan az Nvidia-tól. Sokan arra következtettek, hogy Nvidia ugratott minket.

Amit mindenkinek tudtunk, azok a trükkök voltak, amelyeket az AMD fenntartott magának, mióta felvetette a kártyáit. Az elvárásoknak megfelelően az új GPU-k „jól haladnak”, ám a korábbi „eredményeit” referenciaként veszik figyelembe. Jelenleg nincs veszély.

Az AMD Radeon RX sorozat specifikációinak összehasonlítása
	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD Radeon RX 5700	AMD Radeon RX 590	AMD Radeon RX 570
Stream processzorok	2560 (40 CU)	2304 (36 CU)	2304 (36 CU)	2048 (32 CU)
Textúra egységek	160	144	144	128
ROP-ok	64	64	32	32
Alap óra	1605MHz	1465MHz	1469MHz	1168MHz
Játék óra	1755MHz	1625MHz	N / A	N / A
Boost Clock	1905MHz	1725MHz	1545MHz	1244MHz
Teljesítmény (FP32)	9, 75 TFLOP	7.9 TFLOP	7.1 TFLOP-k	5.1 TFLOP-k
Memória óra	14 Gbps GDDR6	14 Gbps GDDR6	8 Gbps GDDR5	7 Gbps GDDR5
Memória busz szélessége	256-bit	256-bit	256-bit	256-bit
VRAM	8GB	8GB	8GB	4GB
Tranzisztor gróf	10.3b	10.3b	5.7b	5.7b
Tipikus táblateljesítmény	225W	180W	225W	150W
Gyártási folyamat	TSMC 7nm	TSMC 7nm	GloFo / Samsung 12nm	GloFo 14nm
építészet	RDNA (1)	RDNA (1)	GCN 4	GCN 4
GPU	Navi 10	Navi 10	Polaris 30	Polaris 10
Indítási dátum	2019/07/07	2019/07/07	2018/11/15	2016/08/04
Indítási ár	449 USD	379 USD	279 USD	179 USD

Ennek eredménye a következő:

• Termékek, amelyek előfeltételein belül specifikációk 1.25 / 1.5.

Ne pazarolja az időt arra, hogy az RTG-termékekről álmodjon, a jelenlegi „HE működési tartományon” kívül.

• A fentiekkel közvetlenül összekapcsolódva a közép- és a középső szegmensekben az idő várakozása mellett, valamint a fejlesztés iránti elkötelezettségük (a tervezőket gyártók kezében) lehetővé teszik számukra, hogy továbbmenjenek.

• Jelölje meg az árakat a piac logikájának és törvényeinek megfelelően (nem egyébként).

Most az értelmezések

Tekintettel az E3 bevezetésére, az AMD RTG részlegének technológiai fejlődése és fejlesztései továbbra is messze vannak az Nvidia teljesítményétől és hatékonyságától a 2070-es lépcsőn túl.

Még a jelenleg kínált versenyképesség biztosítása az általuk elért tartományon belül is , kevesebb hatékonysággal teszik ezt , mindenesetre ez nem jelent problémát.

Ugyanígy fel fogjuk ismerni, hogy sem az, hogy egyesek alsó csomópontot használnak (7 nm kis érett), és hogy az Nvidia továbbra is szétszórtan (és önként) folytatja azt, amelyben a priori bünteti (12 nm nagyon érett és optimalizált).

Minden, ami a 2080-ra vagy a 2080Ti-re mutat, ki van hagyva, de térjünk vissza ahhoz, amit a cikk próbál összpontosítani.

Az AMD új versenyképes termékeit az Nvidia "ekvivalenseinek" értendő ár csökkenésével pozicionálta.

Ha valaki azt várta el tőlük, hogy "megnyomják" és megpróbálják megnyerni a játékot az árak húzásával, tévedtek. Sajnos ez nem működik így, sajnos a fogyasztó számára.

A kereskedelemben hibának tekintik, hogy olcsóbb, mint szükséges, és sokkal inkább „első”. A versenyt (azzal, amivel rendelkezik) olcsóbbnak fogja értékelni, mint azzal, akivel alternatívaként próbálkozik. És olcsóbb az, hogy egy keményebbre kerül, mint a másik.

Egyrészt, aki egy Radeont akar, minden bizonnyal vásárol egy Radeont (kivéve, ha ez drágább, mint a Geforce ekvivalens), és másrészt az, aki nem szakértő és összehasonlítja a nyilvánvaló (alapvető) műszaki jellemzőket, pela”.

A fentiek figyelembevételével próbáljuk megjósolni a materializálódást, amelyet a SUPER néhány nap alatt végrehajt (és amelyre már szivárog a wccftech).

SZEGMENTÁLÁS	GPU	MSRP
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti	TU102A	1199, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti	TU102	999, 99 USD
NVIDIA Geforce RTX 2080 SUPER	TU104-450	799, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2080	TU104A-400	799, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2080	TU104-400	699, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER	TU104-410	599, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2070	TU106A-400	599, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2070	TU106-400	499, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER	TU106-410	429, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2060	TU106A-400	349, 99 USD

Az Nvidia nem érezhette, hogy „veszélyeztetett” az RTG Computex / E3 termékei.

Nem volt szükség a vásárokon feltétlenül valami összekötésre az előző értesítésükkel, tartalom nélküli Teaser formájában. A világ minden nyugodt állapotában, miután befejeződtek, úgy tűnik, hogy egyszerűen csak csípnek minket a GDDR6-ra és véletlenszerűen módosítják az árakat.

Javasoljuk, hogy az AMD RX 5600 XT nem a legjobb dobást érte el

Az általuk elkészített hardvert ( porsiaca ), amelynek specifikációja magasabb, mint a jelenleg forgalmazott, folyamatosan karbantartja. Igen, ez egy másik hiba, ha megpróbáljuk kibővíteni a versennyel szembeni előnyeidet, amikor már előtt állsz, felesleges.

Legalább normál piaci körülmények között vannak kivételek, amint néhány éve láthatjuk az Intel és az AMD közötti CPU-k esetében, de ebben az esetben magyarázat van: Az eladások nem prioritást élveznek, hanem a piac megosztását.

Következésképpen az Nvidia rejtélyes (és sokoldalú) Teaser SUPER végső soron azt jelenti, hogy azon termékek azonnali újbóli elhelyezését jelenti, amelyeket véleménye szerint versenytársa mozgása érint.

A szivárgások miatt a Geforce új SUPER változatainak egyetlen javítása a magasabb frekvencián programozott memóriák használata.

Valami, amit elvileg azt gondolhatunk, hogy az Nvidia bármikor megtehet, de úgy döntött, hogy véletlenül megteszi.

Ily módon ismét előre fog állni (és már kommentáltuk, hogy nem kell soknak lennie, egyszerűen csak előre) a teljesítményben.

Ugyanakkor játszhat az árakkal, módosítva a verziókat, amelyeket a verseny a „eléréshez” használ, és minimálisra tegye őket (és térjen vissza a „ a bőr a bőr” verziókhoz), és helyettesítse az új SUPER változatokkal, miközben fenntartja régi árak. (És térj vissza azokhoz, akik felületesen hasonlítják össze a specifikációkat.)

Az a következtetés vonható le, hogy a GPU árakat jelenleg az Nvidia határozza meg, mivel az uralja a piacot.

A versenytárs (AMD), aki tisztában van azzal, hogy pillanatnyilag aligha dönthet úgy, hogy az értékesítést a marketing és az ügyfelek vak előzetes meghatározása alapján választja el színekre, márkájukra vagy bármire, amit képviselnek, azon kívül, amelyek a korábban alkalmazott szabályoktól függnek Megjegyeztem, hogy ők a piacot irányítják (a héj ára vagy a fentiekben megfigyelt teljesítmény), az a feladat, hogy szigorúan ezen alapuljon, és a másik ára kiindulási pontként szolgáljon.

Kíváncsi vagyok, hogy valóban előnyös-e a fogyasztók (és a zsebük), ha az Nvidia elindítja a SUPER-t, vagy ha elegendő lett volna, ha semmit sem tett volna, és anekdotának hagyta a SUPER teaser-t, miután meggyőződött arról, hogy az AMD jelenleg van-e.

Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb grafikus kártyákat

Biztosan nem fogjuk tudni, amíg a Radeon 5xxx, a Geforce RTX és a SUPER a tesztpadra nem kerülhet, és teljesítményük és egymáshoz viszonyított értékük megerősítésre nem kerül.