Intel vs amd processzorok melyik a jobb?

Jelenleg az AMD és az Intel ebben az évben drasztikusan különféle dolgokat csinál a processzorokkal. Az Intel továbbra is a nagyobb órákra és kevesebb magra összpontosított, míg az AMD amennyire tudta, megduplázta magát, mivel nagyobb számú magot integrál a processzorokhoz elfogadhatatlan frekvenciákon.

Nem meglepő, hogy az AMD nagyszerű terméket készít a Ryzen márkájú processzoraival - azaz a „nagy teljesítményű” chipekkel, amelyeket a játékosok élveznek, mint a Threadripper sorozatban. Időközben az Intel óriási növekedést tapasztal, kivéve az asztali processzor kategóriát, jelezve az AMD biztos versenyképességét.

Ugyanakkor nem indokolatlan azt mondani, hogy az AMD és az Intel különféle közönségeket tud kiszolgálni, miközben egyes processzormodellek átfedik egymást.

Az Intel kétségkívül a leghíresebb processzor márka a piacon. Általános azonban, hogy fő versenytársától, az AMD-től processzorokkal felszerelt PC-k vagy laptopok találhatók.

teljesítmény

Ha az ábrától függetlenül a legjobb eredményt szeretné, akkor a legjobb választás az Intel. A Santa Clara chipmaker nemcsak következetesen a CPU referenciaértékein alapul, de az Intel processzorok kevesebb hőt is fogyasztanak, alacsonyabb TDP (hőtervezési teljesítmény) besorolással, és Így alacsonyabb az általános energiafogyasztás.

Ennek nagy része annak köszönhető, hogy az Intel bevezette a HyperThreading szoftvert, amelyet 2002 óta épít be a CPU- kba. A HyperThreading megtartja a meglévő magokat, nem pedig hagyja, hogy termékenyek maradjanak.

Annak ellenére, hogy az AMD Ryzen processzoránál megvalósította a MultiThreading szoftvert, az Intel nagyrészt megtartotta helyét a legjobb teljesítményû bankokban.

Történelmileg azonban az AMD büszke arra, hogy a magok számának növelésére összpontosít chipekben. Elméletileg ez az AMD chipeit gyorsabbá tenné, mint az Intelé, így megtakarítva a hőelvezetést és az alacsonyabb sebességet.

Szerencsére az új Ryzen chipek enyhítették a múlt túlmelegedéssel kapcsolatos aggályait, mindaddig, amíg megfelelő hűtőberendezéssel rendelkezik.

Miközben az Intel processzor hűvös tartása nem nehéz, az AMD szeret, hogy minél több magot töltsön be a szilíciumba, tehát a chipek inkább melegebbek lesznek, ez lenne a logika. De jó hegesztéssel rendelkeznek, készleten egészen frissek. A dolgok megváltoznak, ha túl akarnak órázni, ami azt jelenti, hogy valószínűleg be kell fektetnie az egyik legjobb CPU-hűtőbe, hogy elkerülje a túlmelegedést (mint az összes túlzsúfolt processzor), ám az AMD-k által előállított szokásos módszernél ez elég a sebességhez. készlet

Úgy tűnik, hogy ez a helyzet továbbra is a mobil (laptop) felületen is, ahol az AMD nemrég bejelentette hozzájárulását. A Ryzen 7 2700U (négymagos, 2, 2 GHz - 3, 8 GHz) jobb lesz az Intel Core i7-8550U-hoz képest (négymagos, 1, 8 GHz - 4, 0 GHz), és éppen ezekre a számokra alapozva ígéretesnek tűnik.

Most, hogy a Santa Clara cég saját asztali számítógépekre szánt Core i processzorainak sorozata négy maggal kezdődik, és hatot is felvehet, az Intel megkísértheti a mega-task felhasználókat. Miközben az AMD elérte a teljesítmény-paritást, a csata mostanra látszólag az egyszerre elvégzendő feladatok számára irányul, nem pedig arra, hogy mennyire gyors.

Integrált grafika (IGP)

Ha játék PC-t építesz, akkor különálló grafikus kártyát vagy GPU-t (grafikus feldolgozó egységet) kell használnia, ahelyett, hogy az integrált CPU grafikára támaszkodna olyan igényes játékok futtatására, mint a Middle Earth: Shadow of War.

Ennek ellenére lehetséges egy kevésbé grafikusan intenzív játék futtatása egy integrált GPU-n, ha a processzor rendelkezik ilyennel. Ezen a területen az Intel jelenleg egyértelmű nyertes, figyelembe véve, hogy a piacon egyetlen Ryzen chip nem fog működni grafikus kártya nélkül. De mindez hamarosan megváltozik, legalábbis a laptop helyén.

Ennek keretében, feltehetően a következő év első negyedévében kezdve, az Intel hivatalosan megkezdi H-sorozatának csúcskategóriás mobil CPU-chipek beépítését integrált AMD grafikával. Ez viszont azt jelenti, hogy a laptopok vékonyabbak lesznek, és szilikon lábnyomaik 50% -kal kisebbek lesznek.

Mindez a Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB) technológiával valósul meg, valamint egy olyan új keretrendszerrel, amely lehetővé teszi az Intel megosztását az Intel processzorok és a harmadik féltől származó grafikus chipek között, dedikált grafikus memóriával. Még túl korai megmondani, hogy ez jobb megoldás-e, mint a fajtatiszta AMD notebookok, amelyeket 2017 végén vártak.

A legújabb Intel Kaby Lake, Coffee Lake vagy AMD A-sorozatú APU processzorok asztali számítógépekhez valószínűleg ugyanúgy fognak működni, mint a piacon megjelenő hordozható grafikai megoldások.

A csúcskategóriában, mint például azokban az esetekben, amikor a CPU-t egy erőteljes AMD-vel vagy Nvidia GPU-val kombinálják, az Intel processzorok általában jobbak a játékhoz, mivel nagyobb bázis és nagy órajel-sebesség vannak. Ugyanakkor azonban az AMD jobb CPU-kat biztosít a multitasking számára, mivel növekszik a magok száma és a szálak száma.

Noha a grafikai oldalon nincs egyértelmű győztes, sokan azt állítják, hogy az AMD a legjobb választás az integrált grafika számára (egyelőre), míg azok a kemény játékosok, akik nem bánják, hogy a GPU-hez többletpénzt költenek, megtudják hogy az Intel jobban játszik a játékban, míg az AMD jobb a multitaskingban.

overclocking

Amikor új számítógépet vagy akár CPU-t vásárol, ez általában egy meghatározott órajel-sebességgel összeomlik, a dobozon feltüntetett módon.

Egyes processzorok feloldják a blokkolókat, lehetővé téve a gyártó által ajánlottaknál magasabb órasebességet, így a felhasználóknak nagyobb ellenőrzésük van az alkatrészek használatának felett.

Az Intel ebben a tekintetben általában nagylelkűbb, mint az AMD. Az Intel rendszerrel túllépési képességekre számíthat az Intel Core 8600K vagy 8700K 300-400 MHz plusz esetén. De vegye figyelembe, hogy nem fogja megtenni, ha az Intel processzora a K sorozat jóváhagyási pecsétjével a gyárból származik, míg az AMD lehetővé teszi, hogy minden processzort túlliciálja.

Mindkét társaság érvényét veszti a garanciavállalásnak, ha a túllépés miatt károsodik a processzor, ezért fontos, hogy ezzel legyen óvatos. Túlzott hőmennyiséget generálhat, ha nem vagy óvatos, ennek eredményeként semlegesíti a CPU-t.

Az Intel leginkább extravagáns K-bélyeg-chipei szintén nagyon lenyűgözőek. Az i7-8700K például képes fenntartani a 4, 7 GHz-es turbófrekvenciát a Ryzen 7 1800X 4, 2 GHz-es frekvencia-növekedéséhez képest. Ha hozzáféréssel rendelkezik a folyékony nitrogénhűtéshez, akkor akár 6, 1 GHz-nél magasabb frekvenciát is elérhet az Intel szörnyű 18 magos i9-7980XE segítségével.

Rendelkezésre állás és támogatás

Végül az AMD processzorok legnagyobb problémája a többi összetevővel való kompatibilitás hiánya. Pontosabban, az alaplap és a hűtési lehetőségek korlátozottak az AMD és az Intel chipek közötti eltérő aljzatok miatt.

Noha sok CPU-hűtő számára speciális AM4-tartót kell megrendelnie a Ryzenhez történő felhasználáshoz, csak egy pár a legjobb alaplapok kompatibilisek az AM4-es lapkakészlettel.

Ebben az értelemben az Intel alkatrészek egy kicsit gyakoribbak, és gyakran alacsonyabb előzetes költségekkel járnak is, mert a választható készletek széles választéka miatt.

Ennek ellenére az AMD chipeknek valamivel több értelme van a hardver tervezés szempontjából. Az AMD alaplap használatakor ahelyett, hogy fémcsatlakozó csapok lennének a CPU aljzaton, észreveszi, hogy ezek a csapok maga a CPU alján helyezkednek el. Az alaplap viszont kevésbé valószínűleg hibásan működik a saját hibás érintkezői miatt.

Ami a rendelkezésre állást illeti, több mint egy hónappal a nyolcadik generációs Intel processzorok megjelenése után az AMD legújabb chipeit még sokkal könnyebb megtalálni, ami a gyártó számára egyértelmű előnyt jelent. Annak ellenére, hogy bizonyos Core i3 modellek felszerelhetők a Coffee Lake-ben, nehéz megtalálni az Intel i5 vagy i7 CPU-t a különféle online áruházakban.

Noha az i3-8100 vagy az i3-8350K megtalálásával nem lesz annyira nehézsége, az üzletekben nem állnak rendelkezésre információk az Intel Core i7-8700K elérhetőségéről az i5-8400-ig, és a vásárlásuk során több hónapig szerepelnek listák! Ezért mindenekelőtt a rendelkezésre állás lehet a legmegfelelőbb érv az AMD, és nem az Intel választására, legalábbis ebben az időben.

Ugyanakkor sok kiskereskedő, akiknek van raktárkészlete, bizonyos esetekben több pénzt számít fel, mint a gyártó által javasolt ár. Ennek eredményeként a legjobb fogadás az, ha lóg, ha teljesen készen áll arra, hogy PC-jére aktuális Intel Core i chipet szerezzen. Ellenkező esetben nincs gond a Ryzen 7 1800X beszerzésére.

ár

Az olcsó termékeket vásárló vásárlók körében félreértés volt, hogy az AMD processzorai olcsóbbak, mint az Intelé, de csak azért, mert az AMD a középtávú termékek szintjén tette meg a legjobban.

Most, hogy a Ryzen processzorok bebizonyították az AMD értékét a csúcskategóriában, az árapály drámaian megfordult. Most az Intel uralkodik a legfelsőbb az olcsó CPU-k területén, a Pentium G4560-tal (és azt akarták, hogy kiküszöböljék a verseny, amelyet az i3-ra tett…), amely sokkal jobb teljesítményt nyújt, mint az AMD A12-9800.

Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb processzorokat a piacon

Ennek nagy része annak köszönhető, hogy az AMD vonakodik túllépni elavult Bulldozer-architektúrájának egyszerű megismételésén, és a jelenlegi generációs „Zen” szabvány elfogadásából, amelyet már bevezetett a drágább processzorokkal.

Ennek ellenére az alacsony és végső soron az Intel és az AMD processzorok általában ugyanazon az áron forgalmaznak. A csúcskategóriás Intel chipek most már 4-18 magot tartalmaznak, míg az AMD chipek ma már akár 16 magot tartalmaznak.

Míg az AMD Ryzen chipeivel már régóta híresztelik, hogy alacsonyabb áron csúcsteljesítményt nyújtanak, a benchmarking bebizonyította, hogy az Intel továbbra is rendkívül versenyképes, ám a Specter biztonsági hibáival és az összeomlással szemben ez a csökkenés észrevehető. eladások az elkövetkező években, vagy sem? Csak az idő fog válaszolni erre a kérdésre.

Ezt szem előtt tartva a CPU- árak folyamatosan ingadoznak. Várjon néhány hónapot, és hamarosan rájön, hogy a Ryzen 5 1600X, amely most felbukkan a 8 magos változatban, jóval a piaci érték alá esett.

Intel: érvek és ellenérvek

A legfrissebb tanulmányok rámutattak, hogy az Intel a processzorok globális bevételének 80% -át teszi ki, az AMD pedig a második helyen marad.

Az Intel processzorok jobb teljesítményt nyújthatnak. Annak ellenére, hogy az AMD processzorok több feldolgozómaggal rendelkeznek, az Intel chipmagai gyorsabbak, magasabb egyéni hatékonysággal.

Ez azonban nem a szabály. Vannak olyan AMD processzorok, amelyek felülmúlják az Intelét.

A benchmarking tesztek azonban az Intel előnyhöz juttatják az előnyöket. Az Intel Core i7-8700k könnyen legyőzi az AMD megfelelőt, az AMD Ryzen 1600X vagy 1800X. Nézzük meg a specifikációk különbségét: az Intel lapkakészletnek négy 4 GHz-es feldolgozó magja van; az AMD egyikének nyolc magja van egy további 4 GHz-en (de alacsonyabb IPC).

Az Intel egy évtizede a legjobbok között volt, de a távolság minden szempontból csökken (a következő szakaszban részletesebben tárgyaljuk). Másrészt az Intel eszközök nagyobb kompatibilitási kapacitással rendelkeznek az alaplapokkal, megkönnyítve a gyártók és a rajongók életét, akik szeretnék összeszerelni a saját berendezéseiket.

De nem minden van rózsás: általában a legtöbb nagy teljesítményű Intel processzor drágább, mint az AMD-ek.

AMD: érvek és ellenérvek

A fentiekből az AMD vonatkozásában gyorsan arra a következtetésre juthatunk, hogy az Intel előtti fő előnye az ár lesz. És figyelem: az olcsóbb nem azt jelenti, hogy rosszabb, vagy rossz minőségű.

Bár az AMD teljesítménye ebben az esetben nem olyan jó, mint az Intelé, az a tény, hogy az AMD processzorok kiváló minõséget és teljesítményt mutatnak, mivel a közönséges felhasználó nem veszi figyelembe a kettõ közötti különbséget. És itt van az, ahol az ár valóban megkülönböztető tényezővé válik.

Például az AMD Ryzen 3 1200 vagy az AMD Ryzen 5 1600 kiváló alternatíva a szűk költségvetéshez. Bár az AMD Ryzen processzor sorozatának nincs integrált grafikus kártyája (az egyik hátránya), de a minőséget / az árat alig haladják meg.

Egy másik előnye az, hogy az AM4 alaplapok kompatibilisek lesznek a jövőbeni verziókkal, ahol az Intel a legjobban laza. Ez arra késztet bennünket, hogy minden új generáció megjelenésekor átmenjünk a dobozon.

De van egy rossz oldal is. Az AMD processzorok felhasználói egyik legfontosabb kritikája az a tény, hogy IPC-je valamivel alacsonyabb, mint az Intelé. Az FX sorozatnál két vagy három lépés volt az Intel processzorok mögött, jelenleg az AMD Ryzen esetében fél ülés hátra. Még nem szerepelnek a TOP-ban vagy a vezetőkben, de ha jól csinálják, akkor képesek lesznek rá.

Intel vs AMD: változások 2018-ban

Az Intel továbbra is uralja az egyszálú teljesítményversenyt (legalábbis egyelőre). Nem is kérdéses, hogy a csúcskategóriás processzorok számára az Intelnek jelenleg egyértelmű előnye van. Ez számtalan teszten és az interneten keresztül alapul.

Ennek ellenére a Coffee Lake CPU nemrégiben kiadott kiadása jó volt. A 2 további mag lehetővé teszi sokkal jobb versenyt a Ryzen-szel.

Javasoljuk, hogy Intel mikroarchitektúrák: a mai napig elérhető gyors áttekintés

Lehet, hogy kap egy 8320 vagy 8350 készüléket, és átkapcsolja a tisztességes teljesítményt, de a fogyasztás és a lehűtés képességei borzasztó horror (a régi felszerelésen kívül). Az AMD platformokon az ajánlott dolog az AMD Ryzen 3 processzorokra történő átállás (alacsonyabb tartományban), az R5 1600 vagy az R7 1700 választása, és az extra jó teljesítmény elérése érdekében az overclock használata.

Következtetés az Intel és az AMD processzorokról

Mint láthatja, az Intelnek és az AMD-nek vannak előnyei és hátrányai, és csak a felhasználó döntheti el, hogy melyik a számítógép számára legmegfelelőbb megoldás.

Az Intel processzorok gyorsabbak és hatékonyabbak, de az AMD-k jobb grafikai teljesítménygel és vonzóbb költség-haszonnal rendelkeznek. Végül is, mindkét márka olyan termékkel rendelkezik, amely képes reagálni a különböző fogyasztói profilokra.

Általában véve válassza ki az Ön igényeinek megfelelő processzort, amely néhány évig tart. Valami általános az, hogy mindig készen áll a RAM, a grafikus kártya és a gép más részeinek frissítésére. Általában azonban a CPU frissítése habozik. Az AMD és az Intel csatája? Ki nyer érted?