Amd ryzen 3000: mindent, amit eddig tudunk

A Ryzen harmadik generációját hamarosan bemutatják (Computex), és ez jelenti a ZEN-koncepció megvalósításának első lehetőségét. Ezért összefoglalót készítünk mindent, amit eddig tudtunk. Kész vagy? Kezdjük!

Év közepén, már itt van.

Látni fogjuk, hogy mit jelent a 2 évvel ezelőtti kezdeti 14 nm- től a mai 7 nm-ig történő átmenet, vagy pedig ugyanaz: nézzük meg, hogy az AMD teljesíti-e ígéretét a tervezés és a gyártás közötti abszolút különbség tekintetében processzorok a ZEN és a ZEN előtt.

1. • Képes lesz-e megduplázni a sűrűséget azáltal, hogy 50% -ra csökkenti a csomópontot? Fenntartják-e az árat a magok számának függvényében, amely korábban volt, szemben a mostani lévõkkel (akár kétszer ugyanabban a térben - ugyanazon az áron, mint az elõzõ generációnál)? Milyen árat kell fizetni a mag nyereség / nincs nyereség vagy maximális frekvencia veszteség?

Tartalom index

Hogyan hasznosítja a ZEN a csökkentést?

Miután a terv és az építészet (a ZEN mag használata a CCX + Infinity Fabric-en belül és a modulárisság) meghatározásra került az ütemterv elején, minden alkalommal, amikor a gyárak képesek csökkenteni a csomópontot, megismételjük az eredeti sémát új skálán.

A csomópont csökkentésével az új CCX több magot fog elhelyezni, vagy a CCX-k száma megduplázódik az eredeti magok számával. Az Infinity Fabric alkalmazásában lehetővé teszi az „mindent mindennel” összekapcsolását, azzal az árral, hogy fizeti azért, hogy több helyet foglaljon el a fogyasztás arányos igénye mellett.

Mint mindig, 7 nm- enként több zen magot kapunk az egyes ostyákból. Az Infinity Fabric úgy lett kialakítva, hogy lehetővé tegye a zen magok és a ccx összekapcsolását.

Semmi sem változik. Pontosan ugyanaz. De jobban illeszkedik ugyanabba a térbe. És már az elején tervezték, abban a reményben, hogy nem egyszer, ha nem minden alkalommal történik meg, amikor a gyárak képesek.

Ez "befelé növekszik". A ZEN eredeti koncepciója azon alapult, hogy egy 1P processzorban megkapja azt, amely a piacon jelenleg egy 2P megoldás volt. Vagy 2P-ben (2 Nápoly kettős aljzatú alaplapon), ami addig volt a 4P-ben. Az összes elem megtakarításának már nagyon figyelemre méltónak kellett lennie.

Elmondhatjuk, hogy a ZEN mércéje a kiszolgáló processzor. De rugalmas és olcsó módon épül, amely lehetővé teszi a modularitást, hogy könnyen és költségmentesen alkalmazkodhasson ahhoz, hogy minden szegmensben megvédje magát, csökkentve a magok / ccx-et a tökéletes egység elméleti maximumához viszonyítva.

Az EPYC 7nm CES-bemutatójának végén Lisa Su továbbfejlesztette a chip konfigurációját a fogyasztói verzióban: Ryzen.

Mellesleg, az egyes ostyákból nyert „érvényes” zen magok száma maximális. Ez lehetővé teszi, hogy rendkívül versenyképes árat biztosítsunk, vagy ennek hiányában nagyon magas haszonkulcsot érjünk el, amit az AMD még nem tett meg, és nem is hajlandó vállalni (nem akarnak öngyilkosságot tenni) azzal a szándékkal, hogy mindegyikben jelentős piaci részesedést szerezzen. a szegmensek.

A ZEN előfeltétele a gazdaságosság. Fenn kell tartania az árat, vagy olcsóbbá kell válnia, amikor az ütemterv előrehalad és a mérföldkövek túllépésre kerülnek.

A ZEN előtt a sok maggal rendelkező processzorokra való gondolkodás ösztönözte bennünket a komplex CPUS-ra (összekapcsoló buszok) és nagyon drágara.

Ugyanígy azt gondolni, hogy a magok száma növekedett és nőtt, mintha a világ legszokásosabb dolga lenne, a tudományos fantasztikus, ha nem hülyeség.

És ennek minden értelme a világon azon Zen előtti processzorok felépítésén és működésén alapult, amelyekben a maximális frekvencia a legfontosabb elem , valamint a következő paraméter a növekedéshez (nagyobb teljesítmény nyújtása) a következő generációban.

Energiahatékonyság. Ne várja el, hogy a zen 2 az elődjétől eltérően képes extrém túlzáródásra.

Az, hogy a ZEN processzorok növelik a magok számát, nem és nem lesz semmi figyelemre méltó. Ez a működési bázisa (nem a maximális frekvencia). Hiba történt, ha megpróbáljuk arányosítani, hogy hányszor túllépi a magok számát monolit processzorokká, és feltételezzük, hogy az eredménynek hányszor meg kell haladnia a teljesítményt.

Mindig nyerhetnek vagy veszíthetnek mindkét végüket. Minden attól a szoftvertől függ, amely kezeli az erőforrásokat, és attól, hogy prioritást élvez-e vagy súlyoz-e egy vagy több magot.

Konkrét hírek

Az ütemterv végrehajtásával párhuzamosan, az eredeti tervezéshez és technológiákhoz igazodva, az AMD tovább folytatja kísérleteit és új megoldások fejlesztését ZEN-architektúrájának gyenge pontjainak enyhítésére és / vagy a teljesítmény javítására, szem előtt tartva az irányt, ahová haladnak (még sok más). magok).

A késleltetés javítható az nem egyesített / egységes memória elérésével, a magok közötti kommunikációval a ccx-en belül és azon kívül az Infinity Fabric segítségével.

A chiplet

Amikor a magok száma valóban fontosnak válik, úgy találjuk, hogy van egy redundáns rész, amelynek mindegyikben jelen kell lennie, értékes helyet foglal el, és nem teszi lehetővé a lehető legtöbbet kiaknázni az egyes ostyákból nyerhetőkből.

Vagy intézkedéseket hoznak, különben nem lehetséges a sűrűség megduplázása ugyanabban a térben, vagy a lehető leggazdaságosabb.

Tehát az AMD úgy dönt, hogy a 7 nm-es TSMC DIES-mel készül, kizárólag számítástechnikával, ha a kommunikációs modulok nincsenek jelen, és továbbra is a Global Foundries érett és optimalizált 12 nm-es verzióját használja a DIE gyártásához, amelyben minden elem jelen van amelyek hiányoznak a számítógépes DIES-ből, és I / O DIE- kbe egyesítik az egyes magok / ccx összes összekapcsolási összetevőjét.

Így minden CPU-ban a kívánt számítási szerszámok rugalmasan beilleszthetők egyetlen I / O szerszám mellett. A mai napig jelentett APU-k nem chiplets használatával készülnek.

Úgy gondolják, hogy ily módon az összes mag közötti szinkronizációs óra, bárhol is legyen, egységes lesz, ellentétben azzal, ami az eddig látott tervezéssel történt, amelyben attól függően, hogy mely komponensek és melyik memória (akár mag vagy CCX megosztott) lehet, hogy nem egységes / egységes.

Visszamenőleges kompatibilitás

A ZEN első 4 generációjának működési követelményeit (az első kettő zen-rel és a második kettő zen2-vel) a kezdettől diktált paramétereken belül kell tartani.

A socket kompatibilitása, az igényelt maximális fogyasztás vagy a memóriacsatornák maximális száma nem léphető túl.

Ha a meglévő táblák egyikét sem tudja használni a 7nm processzorokkal, mert a gyártó szerint ezek nem kompatibilisek (aki szívesen támogatná ezt, és eladna neked egy új kártyát), akkor mélyebben kell foglalkoznia annak megállapításához, hogy melyik panelt alkotóelem az, amelyik nem Lehetővé teszi a CPU működését, annak ellenére, hogy kompatibilis.

Ez különösen akkor fordulhat elő, ha néhány modellben úgy döntöttek, hogy nem tartalmaznak elegendő számú komponenst, amelyek lehetővé teszik a feszültség pontos és pontos vezérlését. Pontosan ugyanaz a beállításokkal, amelyeket a gyártónak engedélyeznie kell az UEFI-ben (minden sorozaton, nem csak az arcon).

A ZEN processzorok folyamatosan használják az automatikus overclock-ot a SenseMI-vel, tehát ha a táblák nem képesek megfelelően kezelni ezt a funkciót, akkor a látszólag magas törzsfeszültség és a megfelelő vdroop / vdrool instabil rendszerekké válhatnak, BSOD, stb

Az LLC és az ofszetkezelés kötelező a ZEN processzorokban.

Úgy tűnik, hogy az AMD minden generációban finomítja az XFR és a PBO görbét úgy, hogy folyamatosan felfelé és lefelé menjen a határig, minden alkalommal olyan intervallumokkal, amelyek nagyobb pontosságot tesznek lehetővé. Ha egy régi lemez eljön egy pillanattal az időben, amikor nem rendelkezik olyan erőforrásokkal, hogy olyan finoman forogjon, mint amit a következő Zen processzor később megtehetne, akkor találni fogjuk az „összeférhetetlenség” problémáit, amiről az utóbbi időben hallottunk. De a logikába is tartozik… minden perspektíva kérdése.

Új lapkakészletek?

A ZEN első generációjában három alaplap / chipkészlet-választékunk volt, amelyeket Ön biztosan tud, valamint azok specifikációi és különbségei. A320 / B350 / X370 + B450 / X470

Ha az új Ryzen 3000 CPU-kat beépítették, akkor az előzőekkel tárgyalt kompatibilitási ígéretek fenntartásának logikus és egyetlen módja az, hogy új lapkakészleteket adnak hozzá.

Ez a forgatókönyv igen, lehetővé tenné a 7 nm processzorok bizonyos teljesítményének elérését vagy olyan új jellemzők használatát, amelyek lehetetlenné válnának az előző táblákban, megfelelnek az akkoriban megállapított követelményeknek, de nem azok, amelyek feltételezhetően szükségesek voltak 2 évvel később (amelyek nem jósnők).

A kompatibilis memória maximális sebességének növelése általában az első, ami az eszébe jut, amit az alaplap gyártói kínálnak (Mennyit fog javítani?), De ébernek kell lennünk, hogy megvizsgáljuk, vannak-e meglepetések a PCIe LANES- sel, a támogatással PCIe 4.0 és más figyelembe veendő tényezők.

PCIe 4 magok heterogén felhasználására.

Először azt is feltételezték, hogy lesz egy speciális lapkakészlet az APU-khoz és azok egyedi igényeihez, és soha nem láttuk… így addig, amíg nem ismertetik az új chipek híreit, nem tudhatjuk, hogy kitaláljuk, vajon minden specifikáció elérhető lesz-e a A kompatibilis táblákat vagy néhányat (a legerősebb) táblák frissítésével kell elvégezni, és a folyamat során kissé megnyugtatják ezen alkatrészek gyártóit, akik évtizedek óta szoktak felajánlani a váltólapot az Intel processzor minden egyes iterációjához. Pénz számukra és költségek nekünk…

Ha a ZEN és a VEGA / NAVI heterogén használatának lehetőségeit és követelményeit (amit itt nem fogunk megtenni) (egy dedikált GPU-ban van, vagy sem), valószínűleg egy új vagy több lapkakészlet szinte kötelező lenne ahhoz, hogy ezt a típust kezelni tudjuk. olyan feldolgozás, amelyben a CPU és a GPU egyesül.

AMD Ryzen Series 3000

A fentiekben feltett kérdéseinkhez feltehetünk néhány kérdést arról, hogy hova és hova (magok száma és konfiguráció) az AMD fedezheti az új Ryzen 3000-et.

És ha a 3 sorozattal (Ryzen 3, Ryzen 5 és Ryzen 7) sikerül a 7nm processzorok összes SKU-ját elhelyezni vagy módosítani (növekszik). Tartsuk egy kicsit a Ryzen Threadripper-t a szélén, ne felejtsük el.

A 4/4-es magaktól a 16/ 32-ig processzorokat várhatunk. Vagy talán nem… Amíg nem tudjuk a Core Zen 2 és az új CCX magok számát, valóban kastélyokat állítunk a levegőbe.

Nem is említve, hogy figyelembe kell vennünk annak a lehetőségét, hogy a meghatározott magok bizonyos konfigurációinak folytonossága továbbra is fennmaradhat 12 nm-es technológiával (szentség?), És ezért a 2000. generációban maradhatnak.

Ne felejtsük el, hogy az AMD egy nagyvállalat. Ugyancsak nem lenne okos a migráció, mivel a teljes 7 nm-es teljes portfólió teljesen drágább és még mindig érlelődik, és túlságosan egyetlen gyár kezébe kerül, olyasmi, amely gyengíti azt a jelenlegi helyzetéhez képest, amelyben kihasználja a fabless státusát.

Az AMD Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 és Ryzen 9 modellek, amire számítunk

AMD Ryzen 3000
modell	Magok / szálak	Alap / Boost óra	TDP	Feltételezési ár
Ryzen 3 3300	6/12	3, 2 / 4 GHz	50 W	99, 99 USD
Ryzen 3 3300X	6/12	3, 5 / 4, 3 GHz	65 W	129, 99 USD
Ryzen 3 3300G	6/12	3 / 3, 8 GHz	65 W	129, 99 USD
Ryzen 5 3600	8/16	3, 6 / 4, 4 GHz	65 W	179, 99 USD
Ryzen 5 3600X	8/16	4 / 4, 8 GHz	95 W	229, 99 USD
Ryzen 5 3600G (APU)	8/16	3, 2 / 4 GHz	95 W	199, 99 USD
Ryzen 7 3700	12/24	3, 8 / 4, 6 GHz	95 W	299, 99 USD
Ryzen 7 3700X	12/24	4, 2 / 5 GHz	105 W	329, 99 USD
Ryzen 9 3800X	16/32	3, 9 / 4, 7 GHz	125 W	449, 99 USD
Ryzen 9 3850X	16/32	4, 3 / 5, 1 GHz	135 W	499, 99 USD

* Táblázat forrás

Sokkal több, mint egy kullancs

Ha nem ötvözzük a „miként épül a Zen technológia” gondolatát, valamint a chiplets használatát a moduláris cpus felépítéséhez kapcsolódó új elemeket, sokkal kiszámíthatóbb lehet, hogy az AMD egy nagyon kevés a Ryzen 3000-tel, de reálisan nem az.

A részleges elrejtése az utolsó pillanatig a trófea, és ezért nagyon sok dolog van, amit nem tudunk ebben a „minden, amit tudunk” kifejezésben.

Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb processzorokat a piacon

Mindenesetre remélem, hogy még akkor is, ha nem tudjuk megszerezni a végső számot, akkor van általános elképzelésünk arról, hogy hova akarnak irányítani minket. Mit vár az új generációs AMD Ryzen 3000-től? Meg fog felelni az elvárásoknak? Alig van tudnivaló!