processzorok

Az intel xeon első elemzése

Tartalomjegyzék:

Anonim

Nemrég jött ki az Intel Xeon W-3175X, 28 maggal és 56 szállal, és már megjelent az első áttekintés erről a processzorról, amelyet a Toms Hardware emberei osztottak meg. Ez a chip körülbelül 3000 dollárba kerül, ami óriási költséget jelent a Ryzen Threadripper 2990WX- hez képest, amely körülbelül 1800 dollárra tehetõ.

A Toms Hardware áttekinti az Intel Xeon W-3175X készüléket

Intel Xeon W-3175X - Műszaki adatok

foglalat

LGA 3647 (P foglalat)
Magok / szálak

28/56
TDP

255W
Alapfrekvencia

3, 1 GHz
Turbófrekvencia (TB 2.0)

4, 3 GHz
L3 gyorsítótár

38, 5 MB
Integrált GPU

nem
GPU alap / turbó (MHz)

N / A
emlékezet

DDR4-2666
Memóriavezérlő

6-csatornás
Kinyitott szorzó

ha
PCIe pályák 48

A cég meglévő Xeon W modelljei 18 magot tartalmaznak, és illeszkednek az LGA 2066 aljzatokhoz, azonban ehhez az új chiphez fejlettebb aljzatra van szükség, az LGA 3641-re, amely nem látott napfényt a hubokon kívül. adatokat.

Vizsgálóberendezés

A teszteléshez alapként Asus ROG Dominus Extreme alaplapot használtunk, két 1600 W EVGA T2 tápegységgel együtt, hogy elegendő energiát biztosítsanak a teljes telepítéshez, kiegészítve 96 GB DDR4 RDIMM memóriával. A grafikus kártya az EVGA GeForce GTX 1080 FE.

Úgy tűnik, hogy a processzor könnyen elérheti a 4, 6 GHz-et az összes túlléptetett magon, tehát minden bizonnyal látni fogja az eredményeket a túlóra kapcsolt chip mellett is.

A játék teljesítményének eredményei

Először nézzük meg, hogy viselkedik ez a processzor a valódi és a szintetikus játékokban.

3DMark Fire Strike Physics (DX11)

Core i9-9980XE @ 4.4 31988
Xeon W-3175X @ 4.6 28887
Core i9-9980XE 28214
Core i9-7960X 26855
Core i9-7980XE 25477
Xeon W-3175X 25153

A játékok általában nem használják ki annyi magot, tehát a 3DMark eredménye nem lep meg minket, az i9-9980XE alá besorolva.

A szingularitás hamu: eszkaláció - 1080P őrült előre beállított érték - átlagos FPS
Core i9-9980XE @ 4.4 55.9
Xeon W-3175X @ 4.6 55, 8
Xeon W-3175X 53.6
Core i9-9980XE 51.4
Core i9-7960X 50, 7
Core i9-7900X 49.8

Az egyik játék, amelyben nincs összehasonlítás, és amely azonos, az i9-9980XE alatt, de az i9-7960X és a 7900X felett.

GTA V - 1080P ultra - átlagos FPS
Core i9-9980XE @ 4.4 107, 1
Core i9-9900K 106, 6
Xeon W-3175X @ 4.6 106, 3
Xeon W-3175X 102, 7
Core i9-9980XE 98.3
Core i9-7980XE 94.9

Nem mondhatjuk, hogy a teljesítmény egyáltalán „rossz”, ebben az esetben az i9-9900K - val egyenértékű. Általában a processzorok mérik a játékokat, annak ellenére, hogy a mai címek nem használják ki ilyen sok magot.

Megjelenítési és tömörítési tesztek

Itt lenne a terep, ahol a Xeon család új tagja összpontosul, nézzük meg, hogyan viselkedik, különösen a Threadripper 2990WX-hez viszonyítva.

Cinebench R15 - Többmagos teszt
Xeon W-3175X @ 4.6 6416
TR 2990WX PBO-val (Precision Boost) 5840
Xeon W-3175X 5458
TR 2990WX 5175
TR 2970WX PBO-val 4812

Látjuk, hogy az AMD opció fölé helyezik, annak ellenére, hogy kevesebb mag van (28 vs 32) a Cinebench-ben.

2.78c turmixgép - BMW Render - jobb a kevesebb
TR 2990WX PBO-val 5.11
Xeon W-3175X @ 4.6 5.17
Xeon W-3175X 5.47
TR 2990WX 6.04
TR 2970WX PBO-val 6, 44
I9 9980XE @ 4.4 8, 26

A Threadripper győzedelmeskedik az alkalmazásban, de felbecsülhetetlen különbség az Intel új opciójához képest.

Videószerkesztés - PCMark 10 - Jobb a több
TR 2990WX PBO-val 2796
Core i9-9900K 2580
TR 2990WX 2443
Xeon W-3175X @ 4.6 2433
I9 9980XE @ 4.4 2369
Ryzen 7 2700X 2320

A videószerkesztés során a Threadripper nyeri a PCMark 10 tesztet.

Tömörítés és kódolás

A tömörítés és a kódolás területén ez két olyan feladat, amelyre a legjobban figyelünk, amikor egy processzor teljesítményét értékelik, különösen a munkaállomások esetében. Lássuk az elért eredményeket.

7 Zip - többmagos tömörítés
Xeon W-3175X @ 4.6 93914
Xeon W-3175X 89559
I9 9980XE @ 4.4 87743
I9 9980XE 76026
I9 7980XE 72663
Core i9-7960X 71864
TR 2950X 62963

Az Intel demonstrálja vezető szerepét a tesztben, a Threadrippers messze lemarad a tesztből.

Kézifék - x264 egy 4, 19 GB-os MKV @ MP4 (másodperc) kódolására
Xeon W-3175X @ 4.6 311
Xeon W-3175X 341
I9 9980XE @ 4.4 408
I9 9980XE 439
I9 7980XE 466
TR 2990WX PBO-val 573

A Threadripper 2990WX a videokódolás tesztében az Intel platform újabb diadalát látja el.

Matematikai számítások

Calculix - A kevesebb jobb (másodperc)
Xeon W-3175X @ 4.6 61, 79
Xeon W-3175X 74.01
TR 2990WX PBO-val 78, 86
TR 2990WX 88, 07
Monte Carlo - A kevesebb jobb (másodperc)
TR 2990WX PBO-val 9.81
Xeon W-3175X @ 4.6 10.64
TR 2990WX 11.05
Xeon W-3175X 12.97

Végül láthatjuk, hogy a Xeon két teszt során nyer, amelyek matematikai számításokat igényelnek (Calculix, Monte Carlo).

következtetések

Összességében az Intel Xeon W-3175X a legtöbb Toms Hardware tesztben megfelel vagy megverte a Threadripper 2990WX, azt javasoljuk, hogy olvassa el a teljes véleményt. Érdekes, hogy ez a processzor nyitott szorzóval érkezik, hogy nagyon érdekes frekvenciákat érjen el, mindig szem előtt tartva, hogy ez egy 28 magos processzor 14 nm-es csomóponttal.

Teljes kapacitással dolgozva úgy tűnik, hogy az egész csapat körülbelül 700 W energiát fogyaszt, tehát nagyon erős tápegységre van szüksége, vagy párhuzamosan kell kettőt hozzáadnia.

Noha a teljesítmény szempontjából „verhetetlen” opciónak tűnik, a bevezetéskor elért 3000 dollár ára végül a felhasználók számára választja az AMD Threadrippers alkalmazást, amely majdnem felére kerül. Mit gondolsz?

Source Image Cover Tomshardware

processzorok

Választható editor

Back to top button